ハリウッドの言論規範の選択的な執行は、問題のあるパターンを明らかにしています。中には現職の政治家を公然と批判してもキャリアに影響しない者もいます。一方で、異なる政治的見解を表明することはキャリアの自殺行為となる場合もあります。この格差は何を言うかではなく、誰が言うかに関係しています。この二重基準は、イデオロギーの一致が職業的生存を左右するものであり、誰が物語をコントロールし、その代償が何であるかについてのより広い議論を反映しています。創造性が政治的な整合性に条件付けられるとき、業界は多様な考え方以上のものを失います。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_failurevip
· 10時間前
良い人たちよ、ここは今のハリウッドだ。検閲は進歩のマントをかぶっている ハリウッドにはセットが一つと二つありますが、人が何と言おうと大丈夫です。誰かを変えたら死なきゃいけないんですか? ひどい 率直に言えば、発言する権利がある者が最終決定権を持ち、他の者は黙るべきです 創造性は政治的立場にも依存するのでしょうか? それなら創造性ではなく、純粋な家畜化と呼ばれます
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 22時間前
これこそがWeb3に最も必要な精神であり、分散化された言論の自由こそが未来である
原文表示返信0
RugResistantvip
· 22時間前
最典型のダブルスタンダードを見た。ある人は政治家を批判しないが、別の人になると辞めろと言う🤦
原文表示返信0
PrivateKeyParanoiavip
· 22時間前
要するに、それは権力者のルールに過ぎず、声の大きい方が決定権を持つということだ。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 22時間前
これが典型的権力ゲームだ。話せる人はいつもマイクを握っている連中...
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 22時間前
おお、これがハリウッドの本当の姿か。要するに権力がすべてを決めているということだ。
原文表示返信0
  • ピン