近段时间全球对加密资产の規制強化が進んでおり、各国の規制当局が頻繁に動いています。プロジェクト側もプレッシャーを感じている状況です。コミュニティ内では、「イーサリアムのような主要なパブリックブロックチェーンも規制の『ロック』対象になるのか?」という声も上がっています。実務者として、この問題を実際の観点から分析してみたいと思います。



**規制が本当に管理したいもの**

まず前提を整理しましょう:規制当局が関心を持っているのは、ブロックチェーン技術そのものではなく、その技術の悪用の可能性です。マネーロンダリング、詐欺、違法な資金調達——これらが規制当局の本当の痛点です。イーサリアムは世界最大のブロックチェーンプラットフォームとして、当然ながら重点的に監視される対象となります。しかし、ここには重要な違いがあります。

**分散化は最強の保護幕**

多くのプロジェクトと異なり、イーサリアムには中央集権的な運営主体やCEO、取締役会は存在しません。すべての重要な決定はコミュニティの投票によって進められます。これが何を意味するか?規制当局は「対口」の責任者を見つけることができません。世界中に数十万のイーサリアムノードをすべて停止させるわけにもいきませんよね?これこそが、イーサリアムが過去の規制風暴の中でも安定して運用できている根本的な理由です。

**積極的に適応し、受動的に対応しない**

面白いのは、イーサリアムのエコシステムが規制要請に対して積極的に対応している点です。例えば、コミュニティが推進している「アンチマネーロンダリング(AML)コンプライアンスモジュール」案は、スマートコントラクトレベルでコンプライアンスツールを追加し、アプリケーション開発者が地域ごとの規制フレームワークに基づいてユーザーの本人確認を行い、違法取引をフィルタリングできるようにするものです。これが分散化を弱めるのではと懸念する声もありますが、私の見解は——これは必要なトレードオフです。

規制環境は今後も進化し続けますが、イーサリアムのエコシステムのレジリエンスはすでに十分に証明されています。この論理をしっかりと理解し、変化の中でチャンスを見つけることが重要です。
ETH0.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityLurkervip
· 12時間前
分散化は確かに絶対的な盾であり、規制当局が人を見つけられなければ手を出せない点は良く書かれています。 要するに、イーサリアムがこれだけ長く生きているのは、親もいなければ誰にも管理されていないからです。 AMLの部分について少し心配しています。ますます多くのコンプライアンスツールが最終的に分散化を空洞化させてしまうのではないかと。 イーサリアムが規制と自由の間でバランスを取れることを期待していますが、その道はかなり狭いです。 積極的に攻める考えには賛成です。受け身で攻撃されるよりずっと良いです。 ノードが多すぎて誰も管理できない、これが最大の競争力だと思います。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 12時間前
えっと、AMLモジュールは本当に分散化と互換性があるのでしょうか? いつも変な感じがします 監督機関が責任者を見つけられなければ、イーサリアムを奪う方法はないと本当に思っている人もいます。 考えすぎて 分権化は確かに強いですが、監督は非常に緊急で、何もできないのですよね? 私はこの論理に少し納得しています。どのCEOも規制を逃れられませんが、ビットコインはどうでしょうか? つまり、イーサリアムは本当に積極的に準拠するのか、それとも強制されるのか? わかりません
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 12時間前
分散化のレトリックはかっこよく聞こえますが、規制当局がドアを叩いてきたとき、従順にコンプライアンスモジュールを追加しなければならず、率直に言って妥協です --- ええと、何十万ものノードが閉鎖されているので、個人投資家のコインは本当に安全ですか?それとも売られているのかはわかりません --- 適応せざるを得ず、Web3をWeb2.5に変更しましたが、これがまだ私たちが望む未来でしょうか? --- まあ、とにかく、結局は家畜化される運命から逃れられないから、早めに買って楽しんでください(笑) --- AMLコンプライアンスが導入されると匿名性はなくなります。では、どんなブロックチェーンを使えばいいのでしょうか?従来の金融を使えばいいのです --- 控えめに言えば、実際には大きな魚が後ろに押し出していて、小さな散りばめたものは結局はカットされるでしょう --- この論理は非常に概括的で、まさに名匠ですが、私たちがそれを信じるかどうかは問題です
原文表示返信0
SelfSovereignStevevip
· 12時間前
分散化のこの堀は本当に無駄じゃなかった、規制当局も罰せる相手が見つからなくて笑っちゃうね
原文表示返信0
LiquidatedNotStirredvip
· 12時間前
分散化は本当に素晴らしい話で、規制当局は手出しできず、ただ焦るだけだ このAMLコンプライアンスには期待している、バランスが絶妙だ 数十万のノード、ハハ、一つ一つ停止させるシナリオを想像してみて 古い言い伝えだが、イーサリアムはこの仕組みで今まで生き延びてきた 真の堀は、CEOがいないことだ、無敵だ
原文表示返信0
MemeEchoervip
· 12時間前
去中心化のこの仕組みは確かにすごい、規制当局は追及できない AMLの部分が少し心配だな、ほんとに徐々にもう一つの中央集権化に陥るんじゃないかと イーサリアムは安定しているけど、他の小さなコインはどうだろう... 言っていることは正しいけど、やっぱり楽観的すぎる気もする ノードが多ければ本当に無敵になるのか?もしかして法定通貨の完全禁止が必要なのか? この論理には同意する、バランスを取ることは避けられない
原文表示返信0
  • ピン