私は、ポジションをバッチで構築する論理、特に今回の調整で許容範囲内でリスクをコントロールする方法について話したいと思います。



**まずは様子を見ましょう(ライトポジションステージ)**
2920〜2930の価格で軽いポジションを配置し、これは計画ポジション全体の約20%を占めます。 目的は単純で、24時間の短期安値が反発を生むかどうかに賭けることです。 現時点では大きな上昇は期待していませんが、主に市場の即時反応のシグナルを得ることを目指しています。

**コアポジション構築(メインステージ)**
本当のチャンスは2750〜2800の強いサポートゾーンにあります。 もし価格がここで本当に後退すれば、一括してポジションを増やし、今回は全体の半分を投資する予定です。 このエリアは2620の前安値の上で最も重いサポートであり、堅く立てば反発がほぼ確実に起きていることを確認できます。

**上昇確認を追いかけて(最後の棒)**
価格がサポートレベルから反発し2950を突破すれば、残りのポジションは埋まります。 このようにして、低レベルから突破口までの全プロセス検証が完了します。

**リスクの最終的なライン**
ストップロスは2600に設定されており、これは過去最低値の2620をやや下回っています。 ここで下落することは、全体の下落構造がさらに深まる可能性があり、これを続ける意味はありません。

**利益とリスクのトレードオフ**
コアポジションが2850で満たされた場合、リスクスペースはストップロスレベルまで250ポイントとなります。 3450点に達しれば600ポイントの利益になります。 これにより損益比率は2.4:1となります。 極端なケースほど優れているわけではありませんが、コスト面でのメリットは明らかです。 しかし、2つの落とし穴もあります。サポートレベルを待たずに価格が急上昇するか、ストップロスを直接突破する可能性があることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpStrategistvip
· 10時間前
2.4:1の損益比は確かに心地よく見えますが、問題はサポートラインが本当に守れるかどうかです。 --- このロジックは完璧に見えますが、実際に怖いのは一つの言葉——速さです。価格が直接急上昇すると、追いつくことができません。 --- コアポジションは2850?私はむしろそこまで本当に待てるのか、それともまた高値追いをしなければならないのかを知りたいです。 --- この形状になったという話はよく聞きますが、結局は損切りを突き破られて終わりです。 --- 資金分布は何を示しているのでしょうか、2750-2800が本当に強いサポートなのか、それともこれはあなたの美しい想像に過ぎないのか。 --- 典型的な韭菜思考で、次回は計画通りに行くと思い込んでいます。市場はあなたのシナリオ通りに動かないのに。 --- 面白いのは、このプランを書いた人はおそらく損切りが突き破られる瞬間を経験したことがないのかもしれません。
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 10時間前
ポジションをバッチで構築するという説明は安心感がありますが、損益比2.4:1は正直少し保守的で、私はまだ少し積極的な態度に慣れています
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 10時間前
2.4:1の損益比は堅実に聞こえますが、問題は2750まで待てるかどうかですか?この下落局面はかなり激しそうですね...
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 10時間前
このロジックは確かに安定しているが、実行時に持ち続けられるかどうかが心配だ。2.4の損益比率は魅力的に聞こえるが、実際に2600まで下落したら誰も慌てるだろう...
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 10時間前
この損益比は良さそうに見えるが、2.4:1の夢がまだ熱くなる前に損切りされてしまうのが怖い...もう何度も経験している。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 10時間前
このプレートが2750に下がらなかったら、私は全ての資金を投入して一気に行くつもりです。何を待っているんですか
原文表示返信0
  • ピン