多くのセクターは、恣意的な規制の背後だけで存続しています。物語は?消費者保護。現実?それは規制当局の仕事を守るためです。ルールブックは、実際に安全なものを基準に作られているのではなく、意思決定者を不可欠に保つように設計されています。一方、イノベーションは、人々ではなく制度を守るために設計された枠組みによって締め付けられています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractFreelancervip
· 22時間前
要するに、規制当局が自分たちの食い扶持を確保しているだけで、消費者保護の理屈は聞き流す程度のものだ。
原文表示返信0
ShibaOnTheRunvip
· 22時間前
ngl 監督のこの言い訳は本当に自分たちの食い扶持のことだけを考えているだけだね、消費者保護?ええと...むしろ制度の保護メカニズムに近い
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 22時間前
要するに、規制当局の自己防衛のための茶番であり、消費者保護?それはすべて見せかけに過ぎない。
原文表示返信0
UncommonNPCvip
· 22時間前
ngl 監督当局は利益団体の別名に過ぎず、消費者保護の言い訳には飽き飽きだ
原文表示返信0
  • ピン