広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ValidatorViking
2025-12-28 01:01:35
フォロー
イーサリアムエコシステムの重要な参加者であるBitMNRが最近大きな動きを見せています。昨日から彼らはETHステーキングプログラムを開始し、これまでに342,560枚のETHを預入しています。これは現在の価格で約10.08億ドルに相当します。この資金はイーサリアムのPoSステーキングメカニズムに流入しており、機関投資家がイーサリアムの長期的なエコシステムを好意的に見ていることを反映しています。さらに注目すべきは、この342,560枚のETHが彼らの総保有量(406.6万枚)の8.4%に過ぎないことで、未ステーキングの資産も大量に保有していることを意味します。大規模なステーキング行動は市場のシグナルとなることが多く、機関の一挙手一投足が市場のセンチメントや流動性のパターンに影響を与える可能性があります。
ETH
0.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ShadowStaker
· 12時間前
正直に言うと、4.06百万ETHを保有するホエールの8.4%のステークイン率?それは「何かをヘッジしている」エネルギーを感じさせるもので、確信ではない。残りはどこに行くのか。
原文表示
返信
0
BearMarketBarber
· 18時間前
ちょっと、BitMNRはこの一波で直接10億を投入して、たった8.4%しか使っていないのか?まだそんなに多くのチップを手元に持っているのか...これは本当に期待しているのか、それとも何か隠しているのか
原文表示
返信
0
MeaninglessApe
· 18時間前
10億ドルを投入しても、まだ8.4%?大物はやることが違うね
原文表示
返信
0
CryptoCross-TalkClub
· 18時間前
笑死,機関が将棋を指している間に私たちは画像を見ている 兄貴たちは手に持つチップをしっかり握っているのに、私たちは明日上がるかどうかをまだ考えている 10億ドルはただのウォームアップに過ぎない、この規模は本当に目を見張る
原文表示
返信
0
ChainChef
· 18時間前
やあ、bitmnrが何気なく10億以上をETHステーキングプールに投入しているのに、みんな驚いているのか?それはまるでミシュランのシェフがただ...スープを味見しているだけで、まだ全体の料理に味付けもしていないようなものだ。8.4%がステークされている?違うぜ、彼らはまだ91.6%の資金を手元に持っている。 このレシピはまだ煮込みの余地があるぜ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
246.1K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
77.13K 人気度
#
GateChristmasVibes
43.76K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.11K 人気度
#
SantaRallyBegins
15.57K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PEPE
PEPE
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
GTFUN
GTFUN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
GAIX
GAIX
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
Stark Indust
Stark Industries
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
5
GWAHLE
Gate Whale
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
イーサリアムエコシステムの重要な参加者であるBitMNRが最近大きな動きを見せています。昨日から彼らはETHステーキングプログラムを開始し、これまでに342,560枚のETHを預入しています。これは現在の価格で約10.08億ドルに相当します。この資金はイーサリアムのPoSステーキングメカニズムに流入しており、機関投資家がイーサリアムの長期的なエコシステムを好意的に見ていることを反映しています。さらに注目すべきは、この342,560枚のETHが彼らの総保有量(406.6万枚)の8.4%に過ぎないことで、未ステーキングの資産も大量に保有していることを意味します。大規模なステーキング行動は市場のシグナルとなることが多く、機関の一挙手一投足が市場のセンチメントや流動性のパターンに影響を与える可能性があります。