Trust Walletは最近、大規模なセキュリティインシデントを起こしました。ブラウザ拡張機能の旧バージョンに異常なコードがあり、その結果約700万ドルの資産が盗難されました。 その後、関係者は影響を受けたユーザーへの全額補償を発表しましたが、これは暗号業界では非常に珍しいことです。



この問題は慎重に検討する価値があります。 長い間、暗号市場は「ユーザーは自己責任を負う」という暗黙のルールに従っており、多くのプラットフォームは何か問題が起きると関係を無視することを選びます。 今回のトラストウォレットによる直接支払いは、単純で粗雑に見えますが、異なるリスクコミットメントを反映しています。 しかし、全額の補償の背後にはプラットフォームの責任だけでなく、生態学的信頼を維持するという実務的な考慮もあることも明確にしなければなりません。

技術的な観点から見ると、この脆弱性はバージョン更新プロセスにあり、ユーザー操作の誤りではなくシステムレベルの問題であり、確かにやや不当です。 しかし、これで改めて皆さんに思い出してください。ウォレット版の更新を遅らせるな、記憶術フレーズ管理には一切の容認が許されず、資産は分散型で異なるチェーンに分散して保管するのが最善だということ。

興味深い現象として、こうした事故が業界全体の安全基準の引き上げを強いることもあります。 脆弱性の一点からシステム防御へ、補償後の段階から事前警告まで、この進化プロセスはユーザーとプラットフォームの双方にとって試練となります。 この事件についてどう思いますか? ヘッドプラットフォームのリスク管理機能をより信頼していますか?それとも暗号ウォレットのセキュリティは常に頭上に剣のように振る舞っていると感じますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 22時間前
700万ドルなくなっても全額補償…この操作は本当に見たことがない、ちょっとおかしい気がするね trust walletの今回の件は本当に本気なのか、それともPRなのか?言えない それにしても、こんな低レベルな脆弱性で騒ぎになるなんて、トップウォレットもそんなものか これからはもっといくつかのウォレットを確認しないといけないな、これはかなり刺激的だ でも補償は本当にあるし、少なくともあのように逃げるよりはましだ そういえば、みんな盗難に遭ったことはある?今でもこういう大手プラットフォームを信用してる? こうやっていろいろやってると、逆にここに仮想通貨を置くのが怖くなってきた
原文表示返信0
GasFeeLovervip
· 22時間前
700万米ドルが一夜にして蒸発し、もし別のプラットフォームに変えられていたらとっくに逃げ出していただろう... このTrust Walletの波はある程度良心的です 報酬は補償ですが、それでもブラウザプラグインは信じられません。簡単にいじられてしまいます バージョンアップデートは正しいです。アップグレードするのが面倒で負けかけました 頭の台は確かに底を覆えますが、「いつも吊る剣」というフレーズにはちょっと惹かれました... 本当です これは実際にはリスクを分散させるべきだと言っているのです。リスクの分散はとっくに遅れています しかし、この補償は小さなプラットフォームに圧力をかけるのでしょうか?また、補償できない人たちはどうすべきでしょうか? 今後この傾向に続く他のプラットフォームがあるか見守りながら、嵐はまだ始まったばかりだと感じています 実際、このような事故は業界にとって良いことであり、全員が安全に注意を払うことを強いられるため、混乱するよりはずっと良い
原文表示返信0
NotGonnaMakeItvip
· 22時間前
700万米ドルが補償された、この作戦は本当にすごい 正直なところ、財布を分散させる必要があり、ヘッドプラットフォームを完全には信用できません またバージョンアップデートが難しい状況で、みんな習慣をつける必要があります 報酬は報酬であり、それでも少し恥ずかしい 生態学的信頼はどれくらいの価値があるのか、少なくとも700万ドルではない
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 22時間前
700万ドルがあっさりなくなった、補償は早いけど、今回は本当にびっくりした。 バージョンアップのような初歩的なミスが起こるなんて、どうやって信頼すればいいのか。 もうずっと言ってるけど、卵を一つの籠に入れるなって、やっぱりただの冗談じゃなかった。 トッププラットフォームはやっぱりトッププラットフォームだね、普通の人には選択肢もあまりないし、自分で気をつけるしかないと感じる。 ウォレットの問題は永遠の心配事だよ、補償だけでは根本的な問題は解決できない、友よ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 22時間前
700万ドルがあっさりと消えた、笑えるね。全額補償の話は確かに珍しいけど、やっぱり信用できない。 補償の背後に本気の責任感があるのか、それともPRの演技なのか、誰にもわからない。とにかく私は資産を分散して持っている。 バージョンアップの遅延は本当に自業自得だけど、プラットフォームの脆弱性は責任を取るべきだ。 この件が業界のアップグレードを促進するのは良いことだけど、私たちユーザーも常に注意を払わなければならない。 トッププラットフォームもトラブルを起こすことがあるし、今回がその例だ。今は彼らがまた何かやらかすのを恐れている。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 23時間前
700万米ドルが直接補償される? この作戦は業界初のもので、少し突飛なものだ --- 率直に言えば、それは評判を守るためにお金を投じるためであり、それ以外の意味はありません --- ちょっと聞きたいのですが、この補償は本物なのでしょうか?それともリーキを切る前のもう一度のショーワークなのでしょうか? --- バージョンが更新されていないせいで、本当に長い間やっていなければなりません --- Trust Walletの運営は業界の常識を破ったが、それでも信じられない --- ウォレットのセキュリティは常に落とし穴であり、100%安全だと言う人は嘘をついています --- こういうことは頭のプラットフォームで起こるんだ、小さなプラットフォームでどうやって生きていけるんだ... それは次元性の低下の一撃のように感じます --- 全額補償は魅力的に聞こえますが、最終的には生態系から支払われるお金です --- 覚え術のフレーズはそんなに難しいのか?毎回教えなければならないのか --- この出来事は私をより警戒させ、どんなに大きなプラットフォームでも必ず覆されると示しました
原文表示返信0
GasGoblinvip
· 23時間前
700万ドルがあっさりと消えた、ほんとに絶望的だ。でも、Trust Walletの全額補償は意外だったし、業界の良心だね 全額補償は立派に聞こえるけど、要するに評判が崩れるのを恐れてるだけだよね、経済学だね やっぱり言いたいのは、財布はどんなに気をつけても過剰じゃないってこと。バージョンを更新しないのは自業自得だね
原文表示返信0
  • ピン