最近、暗号業界は規制関連のニュースに影響を受けています。日本の金融規制当局が暗号資産の管理レベルを引き上げ、米国議会がCLARITY法案を可決しました。 しばらくの間、多くの人が「監督が始まったら自由は失われる」と心配し、パニックセールをしていました。



しかし、私はこの業界で8年間働いてきましたが、一つだけ言いたいのは、悲観的になるのを急ぐ必要はありません。 一見厳格な遵守は、実際にはBTCやETHのような主流通貨にとっての「堀」となっています。 それは本当のゴミプロジェクトを一掃し、業界全体をより安定させ、さらに前進させることができます。

どうしてそんなことを言うんですか。 それでは、グローバルな規制における3つの主要な変化を見てみましょう。

**まず第一に、ポジショニングが明確であることです。** かつて、暗号資産は未請求の「ブラックアカウント」のようなもので、伝統的な通貨でも証券法の対象でもありませんでした。 今は違う。 日本は公式には暗号資産を「金融商品」の序列に含めましたが、アメリカはBTCとETHを明確に「デジタル商品」として分類しました。 このステップは一見簡単そうに思えますが、実際には投資家に法的保護の基盤を提供します。 何かが起きたとき、私はついに自分の権利を守るために誰を見つければいいのか分かりました。 この方法で初めて、本物の主流ファンドを市場に引き寄せることができます。

**二つ目は、労働分業が明確であるということです。** 過去には、米国のSECとCFTCは互いに抑制し合い、プロジェクト側は両方を担当し、注意を怠れば絞め殺されていました。 日本はまた、独立した責任を持つ新たな部門を設置しました。 今では状況が変わり、規制の境界線が明確に引かれ、プロジェクト当事者はどのルールに従い誰に報告すべきかを把握できるため、コンプライアンスコストが削減されます。 これは業界の長期的な発展にとって大きなメリットです。

**第三に、基準は明確です。** 取引所のリスク管理要件から資産セキュリティ基準まで、詳細は国によって異なりますが、全体的な方向性は同じです。 この標準化とは何を意味するのでしょうか? つまり、本当に強力なプラットフォームやプロジェクトは生き残ることができ、羊の頭をつけた犬肉を売る者たちは遅かれ早かれ逃げ出すということです。
BTC0.45%
ETH0.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OptionWhisperervip
· 5時間前
くそ、8年のベテランプレイヤーの言う通りだ、規制はむしろ大きな通貨のための堀を作るもので、ゴミプロジェクトは清算すべきだ
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 5時間前
八年老鳥の言うことには一理あるけど、この波の個人投資家の売りは全然聞き入れられないだろうな哈哈 --- コンプライアンスの堀の比喩はなかなか良いね、ゴミプロジェクトは確かに退出すべきだ --- ちょっと待って、逃げ出した取引所はもう早く標準化で排除されるべきじゃないのか --- 規制が来ると古いプロジェクトはより安定して生き残るけど、新しいコインはどうなるのか、より難しくなる気がする? --- いいこと言うけど、役割分担が明確になった結果、結局はみんなお金を各部署に渡すことになるんだな哈哈 --- BTCとETHがデジタル商品と定義された瞬間、やっぱり全然違う感じがした --- 本当に、SECとCFTCが揉めていたときは吐き気がしたけど、今はやっと誰かが管理してくれている感じだ --- 堀の話は本当だね、あの空気コインは確かに静かにすべきだ --- メイン資金が入る?まだもう少し待つ必要があると思う、規制は始まったばかりだし --- 標準化は羊毛を搾り取れなくなるってことだよね、ちょっと辛い
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 5時間前
うーん…8年のベテランの言うことはもっともだが、それでもやっぱり怖い。この売り浴びせは本当に怖い。 ちょっと待って、護城河の比喩はなかなかいいね。主流コインには確かに優位性がある。 それにしても、あの小さなコインたちはどうするのか。撤退するのは本当に血の教訓だ。
原文表示返信0
  • ピン