最近发现了一套更舒服のテストフロー。新しいものを試してみたいけど、全力で突っ込むつもりはないとき、私はとにかく小さな実験を行う——コストを抑え、プレッシャーなし、時間に追われず、自然に進める。



このやり方は新しいツールに特に効果的だ。最初はいつも全投入か、またはそのままパスするかのどちらかで、中間の段階がなかった。今は考え方を変えたことで、心構えも変わった。実験は小規模で短期間、いつでも中止できるので、その方がツールが自分に合うかどうかをよりはっきりと見極められる。

重要なのは、「焦らずゆっくり進める」感覚だ。締め切りのプレッシャーもなく、結果を出さなきゃいけない焦りもない。時には数日間小さく試してみて、特定の問題を解決できるかどうかを見るだけ。役に立つこともあれば、ただ経験を積むだけの場合もある。でもどちらにしても、投入が少ないから心もとても楽だ。続けたいと思えば続けるし、もう必要ないと思えばそれでいい。このペースで新しいツールや方向性を選別していくのは、ずっと効率的だと感じている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoMotivatorvip
· 6時間前
この考え方はコピーしないといけないな。あのすぐにall inする兄弟たちよりもずっと理性的だ。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 6時間前
早くこうすべきだった。盲目的に全投入するよりも、試行錯誤のコストを抑えた方が良い。
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 6時間前
そうです、これは実際に試行錯誤のコストを減らすゲームバランスの考え方です。 勝敗の全て込みモデルと比べて、小規模な実験の方がメカニズムの欠陥をより現実的に明らかにできます。 重要なのは心理的な構築です。勝つか負けるかというプレッシャーがなければ、ツール自体の動機の歪みがはっきりと見えます。
原文表示返信0
  • ピン