2025-12-27 20:27:18

$COLLECTはすでに驚異的な1340%の上昇を達成し、現在は調整段階にあります。0.03の水準が顕著なサポートを形成しており、買い手はここでかなり堅固に守っています。これは典型的な蓄積のシグナルです。価格が0.046を突破し、取引量の増加とともに、新高値に向かって上昇する可能性があります。

この通貨を観察している場合は、0.033から0.036の範囲でポジションを取ることを検討してください。上昇の第一目標は0.042で、勢いが続けば、0.048と0.055がそれぞれ第二、第三の目標値です。リスク管理としては、0.029にストップロスを設定することをお勧めします。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
6
リポスト
共有

0/400

SandwichVictim

· 12-27 20:57

1340%も上昇したのに、まだ突破を待っているのか？私はとっくに売却したぞ

原文表示返信0

alpha_leaker

· 12-27 20:56

1340%？この上昇幅は凄すぎる、今エントリーするのはちょっと遅いかも --- 0.03をしっかり守っている、やっぱり誰かが積み上げている感じがする --- 0.046を超えたら新高値に挑戦できるのか、個人的には可能性は普通だと思う --- このデータは綺麗に見えるけど、誰かに仕掛けられた罠じゃないかと確信できる人はいるのか --- ちょっと待って、0.029で損切りしたらかなり損することになるけど、そんなことをする人はいるのか --- 調整段階は洗盤（揺さぶり）だ、小さな投資家が振り落とされる瞬間が買い時だろう --- 1340%はすでに過去の話、重要なのはその後どう動くかだ --- 0.042→0.048→0.055、このルートはあまりにも順調すぎる気がする --- 買い手が0.03を守るのは何を意味するのか、やっぱり下落を恐れているからだ --- 出来高を伴ったブレイクこそ本当のブレイク、ただ価格だけを見るのは意味がない

原文表示返信0

BlockchainFries

· 12-27 20:56

1340%が上昇したのに、今になって入る勇気があるのか? わかりません --- 0.03は完全に守られていて、主力はチップを蓄積しているように感じます --- これは信号の蓄積であり、新たな高みへの突破口であり、私はこの一連のレトリックを聞くのにうんざりしています --- 0.046を破ることは本当に成功するのでしょうか?どうやって引き戻したいと感じればいいのでしょうか? --- このポジションは最後のバトンレシーバーのように感じますが、賭けてもいいです --- 0.029のストップロスは遠すぎて、抜けられないのではと心配しています --- 見てみて、まだ市場に飛び込むのはやめてください --- ポジションを破ればカットします。私はこのコインをあまり信じていません --- 1340%を超えると蓄積が本当に理解できません。少し空っぽです

原文表示返信0

PanicSeller69

· 12-27 20:54

1340%も上昇しているのに、まだ迷っているのか？私は直接0.033で底値買いした。

原文表示返信0

CryptoPunster

· 12-27 20:48

1340%の上昇率だね、私のウォレットが泣いている --- 0.03を死守しているのに、誰かがここで全額突っ込むのも納得だね --- またあの馴染みのストーリー、突破前の蓄積、突破後の大富豪の夢 --- 損切り0.029、問題は0.029まで損失を出してもまだ諦めきれないことだね、はは --- 他人の1340%を見て、自分の口座を見ると、まさに天国と地獄の対比だ --- 0.046の壁、また新たな「被せ高地」になるかどうか分からない --- 0.033から0.036までの配置、前提はまずお金を持っていること[犬頭] --- 3つのターゲットラインを並べて、私は5ドル賭けて0.042に到達すれば勝ちだと思う --- 買い手の防御が堅い？それだけ誰かが焦っている証拠だね --- 取引量の増加とブレイクアウト、このコンビネーションは百回見たことがあるけど、結果は…

原文表示返信0

DAOplomacy

· 12-27 20:47

ngl 0.03のサポートがこれだけしっかりと維持されているのは、むしろ上昇そのものよりも興味深い—小売りが盲目的にブレイクアウトを追いかけるだけなら、市場構造は最適ではない。歴史的な前例は、統合フェーズがホルダーとトレーダー間の非自明なインセンティブの不一致を隠すことを示唆している、正直に言うと。

原文表示返信0