正直に言えば、今のDeFiはすでに「利益を出せるかどうか」の段階を超えています。本当の問題は次のようになっています：あなたは本物のお金を賭けることを厭わないか？

私が言っているのは、ただ財布をちょっと触る程度の投資ではありません。本当に問題になるのは、何か問題が起きたときに、財務諸表に直接影響し、経営層から責任追及を受けるような本物のお金のことです。

Falcon Financeは明らかにこの問題を解決しようとしています。

**安全性は決して付加価値ではなく、基本条件です**

Falconの全体的な論理フレームワークにおいて、安全性は「私たちも防護策を持っている」程度の付帯説明ではありません。それはシステムが正常に稼働できるかどうかの前提条件です。

面白い点は、Falconは「DeFiはもっと安全にできるかどうか」を問うのではなく、「伝統的な金融機関はすでに一つの安全体系に慣れているが、それをブロックチェーン上に移せるかどうか」を問うていることです。これら二つの問いは全く異なります。

**オンチェーンの信託とリスク隔離の新しいアプローチ**

多くの人は、古くからある信託方案を聞くと、最初に「おお、機関レベルの解決策で、費用が高い」と思います。でも高いかどうかは重要ではありません。重要なのは、こうした方案が本当に解決しているのはハッカー攻撃の問題ではなく、**操作リスク**です。

例えば、ある種のオンチェーンリスク管理方案の核心的価値は一言で言えば：資産は信託環境から離れずに、直接取引や戦略の実行に参加できることです。

これは大したことがないように思えるかもしれませんが、逆に考えると——これが意味するのは、Falconの製品設計において、すでに想定されていることです：機関投資家、管理層の問責が必要な巨額資金、多重承認プロセスの複雑な操作が存在することです。

これはDeFiが個人投資家の遊び場から機関レベルのインフラへと進化している兆候です。