"可选隐私"という表現はもうゴミ箱に捨てるべきだ。真のプライバシー保護はプロトコル層から始める必要があり、単なるオプション機能ではない。考えてみてほしい、もしプライバシーがユーザーが積極的にオンにしないと効果がないなら、それは本質的に形だけのものに過ぎない。



プライバシーに特化したいくつかのブロックチェーンはすでに正しい道を歩んでいる——その全体がこの目的のために設計されている。これこそが正しいアーキテクチャの考え方だ。

そして、ゼロ知識証明(ZK proofs)の応用は新たな可能性を開いている。情報の真実性を検証しながら、具体的なデータを一切公開する必要がない。この技術的アプローチは将来的にプライバシー保護の標準となり、高度なオプションではなくなるだろう。この仕組みが本格的に普及すれば、業界全体のプライバシー基準に質的な飛躍がもたらされる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StablecoinSkepticvip
· 22時間前
协议層のプライバシーは本当にインフラであり、選択可能なプライバシーソリューションは早く廃れるべきだ ZKは確かに未来の方向性だが、今はちょっと過剰に持ち上げられすぎている...実際に実現してから言うべきだ 全てのチェーンをプライバシー設計にするのは良いアイデアだが、コストは許容できるのか、それが問題だ 選択可能なプライバシーは甲方の自己欺瞞に過ぎず、ユーザーは積極的にオンにしないだろう...形だけのものに過ぎない
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 22時間前
可選プライバシーなんて冗談だ。誰が本当にそのスイッチをオンにするんだ? プライバシーは最初からデフォルトであるべきだ。基礎からしっかりやることで本気を出せる。ZKの仕組みが普及すれば、データを売って生計を立てている連中の時代は終わる。これが私の望みだ。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 22時間前
言い得すぎる、「選択的プライバシー」は冗談みたいなもので、まさに親方の恥じらい隠しだ。 ZKの仕組みは本当に普及させる必要がある。現状では採用しているプロジェクトは少数派で、プライバシーが標準化されて初めて本当の意味になる。 プロトコル層での強制プライバシーは間違っていない。デフォルトで透明なブロックチェーンは早く反省すべきだ。
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 22時間前
言ってその通りです、「選択的プライバシー」は冗談に過ぎず、何もないのと変わりません。 ZKの道こそが正道であり、いずれ標準装備になるでしょう。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 22時間前
言ってその通りです。選択的プライバシーはただの笑い話で、全く防ぐことはできません。 ZKの技術は確かに素晴らしいですが、現時点ではエコシステムがまだ小さすぎます。本当に普及してから考えましょう。 全体のチェーンをプライバシーに設計するという理念には賛成ですが、一般ユーザーは受け入れるでしょうか? プロトコル層のプライバシーは早く標準装備にすべきです。もう待つ必要はありません。
原文表示返信0
  • ピン