2025-12-27 20:21:20

最近几筆の取引は得ることもあれば失うこともあった。$ALCHの倍増後、我慢できずに退出してしまったが、今振り返るとこの決断は少し後悔している。対照的に$ZKPは、ポジションの信念がまだ十分に固まっていなかったため、市場の動きを完全に理解できなかった。しかし、$SOLと牛頭币のロングポジションは掴むことができた。完璧とは言えないが、少なくとも大きな後悔はない。

この3日間で、アカウントの利益はすでに56％に達し、最大のドローダウンは6.9％に抑えられている。リスク管理はまあまあ安定している。最大の収穫はこの利益ではなく、取引ごとに自分に問いかけることだ——本当にこのコインのロジックを理解しているのか？ただ運だけなのか？

このペースを続けていく。自分の決定に責任を持ち、追随してくる各友人にも責任を持つ。

ALCH9.86%

ZKP11.73%

SOL0.84%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

rekt_but_not_broke

· 6時間前

3日間で56%? くそ、兄弟、君のリスクコントロールは本当に安定してるな、自分を振り返らなきゃ

原文表示返信0

POAPlectionist

· 7時間前

56%が3日で合格し、リスク管理の圧力は非常に安定していました... 兄さん、このリズムでいいよ

原文表示返信0

DaoResearcher

· 7時間前

トークン経済学の観点から見ると、$ALCHの倍増は実際には古典的なインセンティブ不適合問題、すなわち目的関数最適化時に長期的な制約が欠如していることを反映しています。プロジェクトのホワイトペーパーにおける価値発見サイクルに関する前提を検討することをお勧めします。これが、信念の強固さが直接的に収益に影響を与える理由を説明しているかもしれません。 56%の利得率と最大ドローダウン6.9%を合わせたデータ性能は、ランダムウォークモデルの有意性検定を突破しました。重要なのは自己問いです。本当に問題を深く理解しているのか、それとも生存者バイアスなのか? 責任コミットメント自体がガバナンスメカニズムの現れであることは注目に値します。

原文表示返信0

tx_pending_forever

· 7時間前

56%のリトレースメントでわずか6.9%、このリスク管理は確かに厳しい、学びのポイントだね

原文表示返信0

SilentObserver

· 7時間前

56％のリターンは確かに驚きですが、私はもっとALCHが今どこまで上がったのか知りたいです。早く売って後悔しているのではないでしょうか

原文表示返信0

HodlVeteran

· 7時間前

56個ポイントを3日間続けて、この運は...もしあなたが私なら早く全額投入していたでしょう。ベテランは教えますよ、これは回光返照のサインです。良く言えばリスク管理が安定していると言えますが、実際は欲張りがそれほど強くないだけです。私たちは皆、血を流した経験があります。 ALCHのあの波は本当に、典型的な早期撤退の心構えでした。数日後に3倍になったときに感謝すべきです...またはもっと残念なことに、誰にもわかりませんね、ハハ。 ZKPは市場を理解していなくて良かったです。被害に遭わずに済みました。山寨币はこういうものです。信念と損失はしばしば一つのK線の差だけです。コインを持ち続ける自信のある友人はしっかりついてきてください。私のように全額投入して取り戻したときの絶望感は本当にひどいものでした。

原文表示返信0