もう一つのガバナンス実験が頓挫しました。フタラクシーは理論上素晴らしいように聞こえます—市場に決定させるというものですが、プロジェクトが約束を果たせない場合、誰もが厳しい教訓を学びます。ここで本当の落とし穴があります:あなたはWeb3でデジタル資産や知的財産をコントロールしていると思っていますが、実際ははるかに混沌としています。スマートコントラクトは一時停止でき、ガバナンスは乗っ取られる可能性があり、所有権はブロックチェーン上で見えるものと必ずしも一致しません。分散化の夢は、単なる巧妙なトークノミクスではなく、実際の実行を必要とします。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Hash_Banditvip
· 5時間前
正直、これを前に見たことがある。フタルキーはホワイトペーパーではきれいに見えたけど、ガバナンスの難易度調整に直面すると...そう、物事は一気に混乱する。スマートコントラクトは誰かがキルスイッチを持っていると、不可変ではない lol
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 9時間前
また未来主義の幻想の崩壊だ、ほんとにfutarchyを万能薬だと思ってるんだな
原文表示返信0
just_here_for_vibesvip
· 9時間前
また一つのガバナンス実験が失敗した。市場に決定させると言ったのに。
原文表示返信0
nft_widowvip
· 9時間前
フタルキーは破産状態にあります🤦市場が決めることを言いますが、最終的には数人のクジラが最終決定権を持つわけではありません
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 10時間前
また一つのガバナンス実験が失敗し、笑える
原文表示返信0
  • ピン