機関はますますオンチェーンに移行していますが、彼らは重要な課題に直面しています。それは、プライベートでコンプライアンスに準拠したインフラストラクチャの必要性です。市場では、セキュリティや規制要件を犠牲にしないエンタープライズグレードのソリューションに対する需要が高まっています。デフォルトでプライベートなインフラ層には、組み込みのコンプライアンスフレームワークや量子耐性暗号化が不可欠となりつつあります。これらのツールは、金融機関が高度なロジックを実行しながら、機関のセキュリティ基準とプライバシー保護を維持することを可能にします。機関の採用が加速するにつれて、その運用の複雑さに特化して設計された目的別インフラストラクチャは、分散型ネットワークを通じた資本の流れを再形成する上で決定的な役割を果たすでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_vibin_onchainvip
· 9時間前
合规基盤の部分は、やはり実力と実績に頼るしかなく、ただスローガンを叫ぶだけではダメだ。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 9時間前
量子抗性暗号は本当に重視すべきです。さもないと後々面倒なことになります。
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 9時間前
量子抗性暗号については良く言われているが、コンプライアンスの枠組みは本当に機関のあの連中を抑えられるのか?
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 9時間前
正直に言うと、この「量子耐性暗号化」についての話は、ただの最新のコンプライアンス劇場に過ぎません。金融機関は実際には2025年のポスト量子脅威を心配しているわけではなく、規制の見た目を気にしているだけです。実際の量子のタイムラインに基づいて数字を計算すれば、リスクプレミアムはインフラのオーバーヘッドを正当化しないことがわかります。
原文表示返信0
  • ピン