最近、認証パターンに何か違和感を感じています。Day 1プロジェクトは最近かなり簡単に認証されているようですが、ORGOのような堅実なプロジェクトはまだキューで待機しています。複数のフォームを提出し、適切な人々に確かな証拠を添えてタグ付けしましたが、タイムラインが合いません。基準に明確さが必要か、プロセスの見直しが必要です。実際に何がプロジェクトを認証ゲート通過させるのか、より透明性を持って見せてほしいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 12時間前
こんなに長く暗号資産をやってきて、こんなにひどい検証は初めてだ...新しいプロジェクトは秒で通過、ORGOのようなものはまだ引っかかっている?
原文表示返信0
tx_or_didn't_happenvip
· 12時間前
nglこの検証メカニズムはまるで内通者が操っているかのようだ。day 1のプロジェクトは瞬時に通過できるのに、ORGOのようなものはまだ引っかかっている。非常に不可解だ。
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 12時間前
この認証プロセスには確かに裏があるようだ...新しいプロジェクトはスムーズに通過するのに、古いプロジェクトは逆に詰まってしまう。理解できないな
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 12時間前
検証メカニズムは確かにちょっと魔法のようなもので、新しいプロジェクトは逆にあっさり通過し、信頼できるものは逆に引っかかる。まるで基準が気分次第のようだ。
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 12時間前
くそっ、このverificationプロセスは本当にひどい。ゴミプロジェクトは一週間で通過したのに、ORGOはまだ列に並んでいるのか?まるで裏口を開けたみたいだ。
原文表示返信0
  • ピン