ビットコインプロトコル層は2025年に量子安全技術の深い議論を迎えました。コミュニティの開発者は、将来的に考えられる量子脅威に対して、実現可能な複数の検証方案を提案しています。



その中でも特に注目されるのは、OP_CAT命令を基盤としたWinternitz署名構築方案です——スクリプト層に対応能力を導入することで、既存のアーキテクチャを破壊することなく量子耐性を実現します。この設計の妙は、ビットコインの既存ツールを最大限に活用し、破壊的な底層の変更を避けている点にあります。

もう一つの研究方向は、STARK証明体系の導入です。従来の方案と比べて、STARKは信頼できる設定に依存せず、暗号学の信頼性においてより保証があります。ただし、ビットコインの限られた計算資源内でこのような高階検証方案を効率的に統合する方法は、依然として技術チームにとって難題です。

全体として、ビットコインコミュニティは長期的なプロトコルの安全性に向けて十分な準備を進めています。これらの先端的な量子安全方案は現段階では理論段階にありますが、ブロックチェーンインフラの合理的な姿勢を示しており——未然に備え、プロトコルを十分に堅牢にすることを目指しています。
BTC0.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektButStillHerevip
· 14時間前
またチャーハンの話だ。量子脅威は何年語られている? 本当にうまくいくのかOP_CAT、PPTの解決策のように感じます これらの開発者たちは本当に量子爆発で爆発することを恐れているのでしょうか? STARKは大げさに聞こえますが、計算能力はそれに見合いません 見てみて、量子の脅威はまだ短期的には存在しません ビットコインは本当にこれを心配する必要があるのでしょうか? 雨に備えて準備するのは良いことですが、本当に打ち上げられるかどうか見てみたいだけです 理論的な段階で失敗せず、解決策が出てきたときに話しましょう これが本当の核心的な仕事であり、通貨価格の議論よりもはるかに意味のあるものです
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 14時間前
うん、OP_CATは今回本当にうまく考えられているね。既存のアーキテクチャを壊さずに量子耐性も持たせられる、このアイデアには大きく賛成だ。 量子の脅威はまだ数年先だけど、事前に準備しておくのは間違いないよね。 STARKの仕組みは高度に聞こえるけど、リソースの消費がちょっと申し訳ない。これがビットコイン最大の障害だ。 備えあれば憂いなし、この言葉は今のbtc開発者の状態をよく表していると思う。安定しているね。
原文表示返信0
GasDevourervip
· 14時間前
OP_CATこの技は本当に絶品で、基盤を変更せずに量子防護を追加できる。これこそビットコインがあるべき姿だ。
原文表示返信0
  • ピン