貴金属の最近の上昇は凄まじく、さまざまな解釈が次々と出ている。多くの人が持ち出すのは、これは2000年のインターネットバブルや2008年の金融危機時の「避難暴騰」の再現だという論点だ。一見それらしいが、実際にK線チャートの時間軸を長くし、真の金銀のデータで検証してみると、その説はすぐに崩れる。



**歴史は語る:危機が来ても、金と銀は必ずしも暴騰しない**

過去の記録を振り返ってみよう。二つの事実があなたの認識を根底から覆す。

2000年から2002年にかけて、インターネットバブルの崩壊と2001年の「9・11」——これは世界の地政学を変える黒天鹅事件だ。常識的には、避難意識が爆発的に高まるはずだが、市場を見るとどうか?金と銀の動きは平凡で、大きな変動は見られない。単なる危機イベントだけでは、貴金属の価格を動かせない。

さらに衝撃的なのは2008年だ。金融危機の最も激しい時期に、金と銀は上昇せず、むしろ連動して下落した。これはどういうことか?極度の恐怖の中、流動性が枯渇し、デフレ圧力が優勢となり、資産はすべて現金に換えるために売られた。このような地獄のような相場では、誰も貴金属が「避難資産」かどうかなど気にしない。

**本当のブル市場はどんなものか?2010-2011年が教える答え**

歴史上、金と銀の最後の超長期ブル市場は2011年にピークを迎えた。しかし、その推進力は危機の発生時ではなく、多くのマクロ要因が重なったときに生じた。

2010年に欧州債務危機が本格化し、これが避難意識の本格的な引き金となった。同時に、2009年に米連邦準備制度がゼロ金利政策を開始し、第一弾の大規模な量的緩和も実施された——実質金利は急落し、ドルの信用が見直された。取引の面では、白銀市場には空売りの巻き返しも重なり、多重の共振の結果、2011年に金と銀はついにピークを迎えた。

**物語を語るなら、真実の物語を**

壮大なストーリーは、「聞こえが良い」だけの論理だけでは成立しない。真のデータが必要だ。歴史の教科書は明確に記している:貴金属の暴騰は、危機が発生したその瞬間ではなく、危機対応策(大規模な金融緩和など)が効果を発揮し始めた後、インフレ期待と信用の再評価の段階で起こる。こうした時間差を理解してこそ、無駄な遠回りを避けられる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AltcoinMarathonervip
· 6時間前
まるでマラソンの20マイル地点のように、皆がパニック買いのストーリーを追いかけているが、データは文字通り異なる物語を語っている。蓄積フェーズはクラッシュそのものの後に来るものであり、政策対応の後に続く。これがマクロフローの本当の採用曲線だ。
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 12時間前
データは嘘をつかない。本当に歴史的なK線を見て、作り話をしないことが重要だ。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 12時間前
またデータ殺手が登場して、ストーリーを崩している。聞いてくれ、リスク回避の暴騰という言い訳はとっくに打ち砕かれている。歴史がそれを証明している——本当の危機が来たとき、みんな資産を投げ捨てて現金に換える。貴金属?とっくにゴミ扱いされて投げ出された。儲けたいなら、資金供給の周期を待つしかない。それこそが真の共振だ。2010-2011年の例がそれをはっきりと示している。
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 12時間前
ちょっと待って、2008年の金融危機のときに金価格が下がったの?その論理は確かにすごいね、以前は逆の理解をしていたよ。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 12時間前
哈哈真的、ストーリーを語るよりもデータの方が説得力があるね。2008年のあの時の貴金属も下落したんだよ。
原文表示返信0
  • ピン