2025-12-27 15:24:17

リプライシングサイクルが始まっています。BLINDは優れた技術アーキテクチャを持ち、KYC不要で完全な機能を備えているため、この分野のほとんどのプロジェクトと本質的に異なっています。一方、AVICIはついに1億ドルのマイルストーンを突破しました。Blindfoldエコシステムの勢いは本物であり、この上昇局面の初期段階に過ぎない可能性が高いです。🚀 実用性とコミュニティ採用の組み合わせが、価格上昇の堅実な基盤を築いています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

ShibaSunglasses

· 12時間前

ngl BLINDこのアーキテクチャは本当に絶品ですね。KYCなしで全機能を利用できるのは珍しいです…仮想通貨界では本当に稀です。AVICIは100万を突破したのでしょうか、この波は確かに来ていると感じます。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 13時間前

零KYCの点は確かに優れていますが、実際に使えるプロジェクトはごくわずかです。BLINDがこの優位性を維持できるかどうかが本当に重要です。

原文表示返信0

GasOptimizer

· 13時間前

ゼロKYCとフル機能の組み合わせは、オンチェーンのデータによって変わります。 100Mは単なる見せかけの指標であり、本当の鍵はトレードの深さとスリッページコントロールです。初期段階では物語に圧倒されがちで、私は資本効率や裁定取引の余裕の方がより心配です。

原文表示返信0

liquidation_watcher

· 13時間前

ngl このZero KYCの設計は確かにすごいですが、本当にそんなに多くの人がプライバシーを気にしているのでしょうか...

原文表示返信0

FloorPriceNightmare

· 13時間前

零KYCは本当に絶対的だ。これこそWeb3のあるべき姿だ。審査にこだわり続けるあのプロジェクトたちを理解できない。

原文表示返信0

DAOplomacy

· 13時間前

正直なところ、ゼロKYCの角度は面白いですが、実際にここでの非自明な外部性をストレステストした人はいますか？歴史的な前例は、これらの「本当に異なる」ナarrativesが、後になって初めて見えるパス依存性の問題を抱える傾向があることを示唆しています。悪いと言っているわけではなく、正直なところ、ステークホルダーの整合性のインセンティブは、実際の長期的な採用には最適ではないと感じます。

原文表示返信0