最近Aave投票失敗の事件がコミュニティ内で多くの議論を呼んでいます。こちらでは複数の情報源をもとに、事件の経緯、主要な関係者、重要な詳細を整理し、皆さんが今回のガバナンス争議がなぜ発生したのかを理解できるようにします。

この投票はAave DAOのガバナンス提案を巡るものです。これは小さな変更やパラメータの微調整ではなく、Aave全体の根本的な問題に触れるものです——ブランド資産の管理権、フロントエンドアプリケーションと収益源の帰属、そしてAave DAOとAave Labsという二つの組織間の書面に記されていない権力関係です。

現在のAaveはDAOと開発チームがそれぞれ運営するモデルを採用しています。Aave DAOはAAVEトークンを用いて投票を行い、主にプロトコルのパラメータ調整、リスク管理の設定、いくつかの大きな方針決定を担当します。Aave Labsはコアの開発と運営チームとして、長期にわたりフロントエンドのインターフェース、機能開発、ブランド運営、ユーザーアクセスなどを担当しています。両者の間にはガバナンス文書に明記された責任と権限の区分はなく、歴史的な協力関係と皆の暗黙の理解に基づいて運営されています。

この問題の発端は、Aave Labsによるフロントエンドアプリの調整から始まりました。最近のアップデートで、Aave Labsはaave.comのスワップ機能をCoW Swapに統合しました。