最も耐性のあるAIネットワークは、門を閉ざすことで築かれるのではなく、扉を開くことで築かれる。数字を見てみよう:プラットフォームが10万のアクティブ参加者に達したとき、それは単なる虚栄心の指標ではない。それは受動的な消費から実質的な貢献への根本的な変化を示している。バッジを獲得し、クエストを完了し、評判をステーキングするユーザー—これが持続可能な成長の背骨だ。Web3では、参加が忠誠心を育む。繁栄するネットワークは、コミュニティメンバーを単なる観客ではなく共同構築者として扱うものだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MercilessHalalvip
· 15時間前
オープンガバナンスのこの論理は魅力的に聞こえるが、実際の運用はどうだろうか?コミュニティが意思決定に参加できるプロジェクトはごくわずかで、多くは「共建」の名目の下で韭菜を刈るだけに過ぎない。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 15時間前
わかりました、確かにその通りですが、その言葉を聞きすぎていて、本当にできる人は少ないです。
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 15時間前
100万活跃ユーザーだけでは何も証明できない。もうとっくに刈り取られているし、今この数字を見ると逆にちょっと疲れる
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 15時間前
100kアクティブユーザーは確かに違いますが、肝心なのは彼らが本当に参加しているのか、それともただ遊んでいるだけなのかです
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 15時間前
オープン>クローズド、この意見に異論はない。でも、10万のアクティブユーザーが本当に何を示すのか?肝心なのは、どれだけの人が純粋に羊毛を剥ぐのではなく、reputationをステークしているかにかかっている。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 15時間前
開門迎客という表現は良いですが、実際にコミュニティに権力を委譲しているプロジェクトは何個あるでしょうか...ほとんどは自分たちで発言権を握っていますね
原文表示返信0
  • ピン