2025-12-27 14:28:56

噂として、物理的に持ち運びが面倒なため、銀を売ってビットコインに乗り換えるべきだという話が流れています。しかし、それは今銀の需要を実際に駆動している要因を単純化しすぎています。

はっきりさせておきましょう：銀は単なる価値の保存手段ではありません。電子機器の導体として選ばれる元素であり、その電気伝導性は産業用途で比類のないものです。私たちが話しているのは、回路基板、太陽光パネル、RFIDチップなどです。実際のストーリーは、移動性の問題ではなく、重要な工業用金属に対する供給制約が生じていることです。

ビットコインと銀は根本的に異なる目的を持っています。一つは摩擦なく移転できるデジタルの希少性を追求したものです。もう一つは、原材料の不足が持続的な製造需要に応えるものです。銀価格の高騰は、生産のボトルネックや工業用途の増加を反映しており、伝統的な資産からの投資資金の逃避ではありません。その区別を見落とすと、実際の論点から外れてしまいます。

BTC0.45%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
5
リポスト
共有

0/400

FadCatcher

· 12時間前

くそ、やっと誰かが本音を言ったな。銀は全く流動性の問題じゃなくて、工業需要こそが真の鍵だ。

原文表示返信0

NFTBlackHole

· 12時間前

くそ、ついに誰かが言ったな、銀は全くmobilityの問題じゃなくて、産業の不足だって。銀には確かに役割があるし、ビットコインにも役割がある。二者選択の議論はあまりにも稚拙だ。価格上昇の本当の原因は生産のボトルネックだ。この連中は対立を煽るのが好きなだけだ。電子製品の使用量がこんなに多いのに、銀は役に立たないと言う人は本当に考えが甘い。

原文表示返信0

SandwichTrader

· 12時間前

銀は根本的に流動性の問題ではなく、純粋に工業需要によって支えられているものであり、この点が理解できていないと簡単に搾取されてしまう。 btcと銀は本当に比べ物にならない...一つは数字的に希少で、もう一つは実際の生産ボトルネック。 supply constraintこそが鍵であり、チップや太陽光パネルなども銀を必要とし、その需要はなくならない。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 12時間前

nahこの論理には一言言わせてもらうと、銀産業の需要こそ本当の需要であって、流動性の問題ではない。ちょっと待って、本当に誰かが持ち運びやすさのために白銀をビットコインに換えるのか？その考え方はかなり突飛だ... btcと銀は全く別物だ。ひとつは数字で、もうひとつは実際に生産に使われるもの。要するに、需要駆動vs希少性の投機だ。サプライチェーンのボトルネックこそが重要なポイントだ。業界の人たちは保存の便利さなんて全く気にしていなくて、ただ銀を欲しがっているだけだ。とにかく、こういう「白銀を売って仮想通貨を買えと勧める」言説は、多くの場合、単に仮想通貨の価格を上げるための口実に過ぎないと思う。

原文表示返信0

ChainProspector

· 12時間前

銀の工業用途については本当に理解できていない。多くの人は風の噂だけで判断し、BTCと銀のどちらか一方を選ばなければならないと考えているが...実際には対立しているわけではないよね

原文表示返信0