今ではよくわかる言葉があります――多くの人は清算後でしか心を開くとは。



ここ数年の契約を結ぶ中で、利益を上げても自己満足し、清算すると解放前に戻ってしまう人を多く見てきました。 ちなみに、人々の元本の90%はゼロで、これは市場のせいではありません。しかし、市場参入の瞬間からストップロスの概念はありません。 ほとんどの清算物語は「もう少し待って」という文で始まります。

私自身もその下品さから免れていません。 BTCとSOLは彼らの死亡により清算され、HOTとSUIの注文はさらに説明しにくいものです。 当時は、引き戻しをチャンスだと思い、その結果、私はディーラーに搾取される人々のグループになってしまいました。

後になって、ストップロスには特別なものはなく、ただ二つの原則があると気づきました。 まず、ポジションを開くにはストップロスを設定し、ストップロスの振幅はレバレッジの逆数に連動しなければなりません。レバレッジが20倍なら最大5%の損失を認めなければなりません。容赦しないでください。 二つ目は、利益を出した場合は動的に管理しなければならず、利益が出ればストップロスのラインを上げて市場が戻ることはできますが、すべてを戻すことはできません。

また、見落としがちな細かい点もあります。3回連続で注文を失った場合は、冷静に市場を離れなければならず、利益を上げる際にはまず利益を引き出さなければなりません。 結局のところ、ストップロスは決して敗北の認めではなく、生き残るための手段です。 この市場には常にチャンスがありますが、前提条件はあなたが生きていて、元本を手にしていることです。
BTC0.3%
SOL0.85%
SUI3.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RetailTherapistvip
· 17時間前
死者は今、生きて話すことができず、待てばまた負ける。
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 17時間前
「再等等」この三文字がどれだけ多くの人を殺したか、私自身も血と涙の教訓です。三回の損失ですぐに去る、これは本当に心に刻むべきことです
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 17時間前
本当に、「もう少し待とう」という三文字が人を殺す。私はそのタイプで、清算された経験があり、今は調整を見ても反応できず、まず心の中で損切りポイントはどこかと自問している。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 17時間前
研究によると、この論文は行動ファイナンスの古典的な難題である損失回避バイアスによる意思決定の欠陥に触れています。特に注目すべきは、著者が提案する「ストップロス幅とレバレッジの逆数を連動させる」この定量的枠組みは、実際にはケリーの公式によるリスク管理の実践的応用であるという点です。 技術的な観点から見ると、90%の資本金がゼロになるというデータは、2017-2018年のオンチェーン研究データと一致しますが、補足したい点があります。それは、真の問題はストップロス自体ではなく、多くの人が実行の規律を欠いていることにあります。これは認知バイアスの一つである確証バイアスに関係し、私たちは常に「もう少し待とう」という証拠を探し続ける傾向があります。 以下の点に基づいています:1) 連続3回の損失で離脱するというアドバイスはあまりにも絶対的すぎるため、戦略自体のシャープレシオを考慮すべきです。2) ダイナミックなストップラインの設定には、ボラティリティの変動を考慮する必要があります。3) 利益の引き出し決定は、リスク調整後のリターンの計算に基づくべきです。 総じて、この理論的枠組みには合理性がありますが、市場の構造的リスクについての議論が不足しています。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 17時間前
本当に、「もう少し待って」って言葉は人を殺す。私自身もこれで死にかけたことがある。20倍のレバレッジでストップロスを設定しなかったら、一波で全部なくなった。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 17時間前
本当に、損切りは生き残るための術であり、恥ずかしいことではありません。
原文表示返信0
  • ピン