FLOWのストーリーは興味深い。かつて、このプロジェクトには多くの期待が寄せられていた——2022年の熊市底でも、A16Zは依然として投資を選択した。しかし、その後、プロジェクトの戦略はやや揺れ動き始めた:最初はゲームエコシステムに焦点を当てていたが、その後パブリックチェーンのインフラに転換し、今ではDeFiの分野にも関与しようとしている。毎回の方向転換には新たなビジョンが伴うが、具体的な突破口は見られない。さらに皮肉なことに、これらの戦略調整の過程で、プロジェクト側は休むことなく資産を売却して運営資金を確保していた。これは、資金調達と結果が必ずしも一致しないことを示しているのかもしれない。

FLOW-28.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquiditySurfervip
· 12時間前
ゲームパブリックチェーンからDeFiへの移行、この操作には本当に笑わせられました。要するに、サーフポイントで絶えずジャンプ台を作っているだけですね
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 14時間前
正直なところ、Flowは7月のGPUファームよりも一生懸命に足踏みしている。a16zは本気の資本を投入し...一体何が変わったのか?いつもの話だ—ピボット、ピボット、ピボット。資金が尽きてきて、財務を清算している。そういうときに、難易度調整がうまくいっていないことがわかる😅
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 15時間前
またこのルーティンだ。金融業者の父親がどれほど素晴らしいか、そして無駄だ。戦略は何度変わったのか? ゲーム、パブリックチェーン、DeFi... こんなふうに麻雀をやってるの? また、生活を続けるために資産を売らなければならず、それがとても説得力があります
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 15時間前
典型的なフラットブレッドペインターにとって、トラックを変えるのはズボンを履くようなもので、A16Zもそれを認めざるを得ません
原文表示返信0
  • ピン