ソース：Coindooオリジナルタイトル：Stablecoin Startups Face Banking Pressure Over High-Risk Jurisdictionsオリジナルリンク：https://coindoo.com/stablecoin-startups-face-banking-pressure-over-high-risk-jurisdictions/Yコンビネーターの支援を受けた初期段階のステーブルコイン企業2社が、JPMorgan Chaseによって潜在的なコンプライアンスリスクが指摘された後、主要な銀行サービスへのアクセスを失ったと報告されています。この動きは、従来の銀行と規制強化の対象となる地域で運営される暗号関連決済企業との間の摩擦が高まっていることを浮き彫りにしています。## 重要なポイント* **JPMorganは2つのステーブルコインスタートアップに関連する口座を凍結したと報告されている*** **これらの企業はYコンビネーターの支援を受けており、主にラテンアメリカで運営されている*** **この措置は制裁対象または高リスクの法域への露出に続くもの*** **JPMorganはこの動きはコンプライアンス重視であり、ステーブルコイン反対ではないと述べている*** **この事例は暗号企業にとって継続的な銀行業務の課題を浮き彫りにしている**## 制裁対象への露出とコンプライアンス懸念JPMorganは、制裁対象および高リスクの法域（ベネズエラを含む）に関連するビジネス露出を特定した後、BlindPayとKontigoに関連する口座を凍結しました。両社は、主要な金融機関と提携し決済サービスを提供するCheckbookを通じて間接的に銀行アクセスを依存していました。JPMorganは、この措置はステーブルコインをビジネスカテゴリーとして拒否したものではないと強調しています。銀行のスポークスパーソンは、JPMorganは引き続きステーブルコイン発行者や関連企業にサービスを提供しており、最近のステーブルコイン企業の上場支援もその証拠だと述べています。## チャージバックと運用リスクが圧力を増大口座凍結の背景には、取引リスクに関連したより広範な運用上の問題があるようです。Checkbookの最高経営責任者（CEO）であるPJ Guptaは、BlindPayとKontigoが複数の企業と関連し、チャージバックの増加に関与していると述べています。Guptaによると、迅速なオンライン顧客のオンボーディングにより、紛争取引が急増し、JPMorganの内部リスク管理と口座停止を引き起こしたとのことです。このタイミングは注目に値します。JPMorganとCheckbookは提携を拡大しており、2024年後半にはCheckbookがJ.P. Morgan Payments Partner Networkに参加し、法人顧客がデジタル小切手を発行できるようになっています。同社はまた、政府、法律サービス、銀行などの規制されたセクターにおいて、企業間決済サービスを拡大しています。この事例は、需要が高い一方で規制の露出も大きい新興市場で運営される暗号スタートアップが直面する狭い道を浮き彫りにしています。ベネズエラのような国では、通貨の不安定さや資本規制の中でデジタル資産が実用的な代替手段となっていますが、同じ条件は米国拠点の銀行にとってコンプライアンスの敏感さを高めています。より広く見れば、この状況は暗号と金融の関係における繰り返される緊張を反映しています。JPMorganは、機関投資家向けの暗号取引サービスを含め、デジタル資産への関与を深めることを模索し続けていますが、制裁遵守、チャージバックリスク、決済の整合性は依然として堅固な制約となっています。スタートアップにとっては、従来の銀行インフラへのアクセスは、イノベーションだけでなく、運用の規律と法域の露出に大きく依存しています。
ステーブルコインスタートアップ、ハイリスク法域による銀行圧力に直面
ソース：Coindoo オリジナルタイトル：Stablecoin Startups Face Banking Pressure Over High-Risk Jurisdictions オリジナルリンク：https://coindoo.com/stablecoin-startups-face-banking-pressure-over-high-risk-jurisdictions/ Yコンビネーターの支援を受けた初期段階のステーブルコイン企業2社が、JPMorgan Chaseによって潜在的なコンプライアンスリスクが指摘された後、主要な銀行サービスへのアクセスを失ったと報告されています。
この動きは、従来の銀行と規制強化の対象となる地域で運営される暗号関連決済企業との間の摩擦が高まっていることを浮き彫りにしています。
重要なポイント
制裁対象への露出とコンプライアンス懸念
JPMorganは、制裁対象および高リスクの法域（ベネズエラを含む）に関連するビジネス露出を特定した後、BlindPayとKontigoに関連する口座を凍結しました。両社は、主要な金融機関と提携し決済サービスを提供するCheckbookを通じて間接的に銀行アクセスを依存していました。
JPMorganは、この措置はステーブルコインをビジネスカテゴリーとして拒否したものではないと強調しています。銀行のスポークスパーソンは、JPMorganは引き続きステーブルコイン発行者や関連企業にサービスを提供しており、最近のステーブルコイン企業の上場支援もその証拠だと述べています。
チャージバックと運用リスクが圧力を増大
口座凍結の背景には、取引リスクに関連したより広範な運用上の問題があるようです。Checkbookの最高経営責任者（CEO）であるPJ Guptaは、BlindPayとKontigoが複数の企業と関連し、チャージバックの増加に関与していると述べています。Guptaによると、迅速なオンライン顧客のオンボーディングにより、紛争取引が急増し、JPMorganの内部リスク管理と口座停止を引き起こしたとのことです。
このタイミングは注目に値します。JPMorganとCheckbookは提携を拡大しており、2024年後半にはCheckbookがJ.P. Morgan Payments Partner Networkに参加し、法人顧客がデジタル小切手を発行できるようになっています。同社はまた、政府、法律サービス、銀行などの規制されたセクターにおいて、企業間決済サービスを拡大しています。
この事例は、需要が高い一方で規制の露出も大きい新興市場で運営される暗号スタートアップが直面する狭い道を浮き彫りにしています。ベネズエラのような国では、通貨の不安定さや資本規制の中でデジタル資産が実用的な代替手段となっていますが、同じ条件は米国拠点の銀行にとってコンプライアンスの敏感さを高めています。
より広く見れば、この状況は暗号と金融の関係における繰り返される緊張を反映しています。JPMorganは、機関投資家向けの暗号取引サービスを含め、デジタル資産への関与を深めることを模索し続けていますが、制裁遵守、チャージバックリスク、決済の整合性は依然として堅固な制約となっています。スタートアップにとっては、従来の銀行インフラへのアクセスは、イノベーションだけでなく、運用の規律と法域の露出に大きく依存しています。