【币界】Aave DAO最近一次投票中、55％の参加者が提案を否決しました——この提案は、Aave Labsの主要なブランド資産を分散型管理機関に移すことを目的としていました。議論の焦点は実に単純です：Aave Labsは長期にわたりフロントエンドウェブサイトの収益権を保持しており、多くのトークン保有者の不満を招いています。彼らはこの収益はDAOの金庫に戻すべきであり、企業が単独で留保すべきではないと考えています。プロジェクトの創始者Stani Kulechovはその後、企業とトークン保有者の間の経済関係を整理する必要があり、より明確な配分メカニズムが必要だと率直に述べました。これは現状の曖昧さを認めるようなものです。しかし、転機が訪れました——DAO内で発言力のあるメンバーMarc Zellerは、休息期間後に再び投票を提案する可能性が高いと明かしました。これはDeFiエコシステムにおける一般的な問題を反映しています：プロジェクト側とコミュニティは価値の配分について合意に達しにくいということです。今回の否決は一時停止に過ぎず、今後は各側が新たなバランス点を見つけられるかどうかにかかっています。
Aave DAO投票反对ブランド資産の分散化計画——ガバナンスの対立の背後にある経済的利益の問題
【币界】Aave DAO最近一次投票中、55％の参加者が提案を否決しました——この提案は、Aave Labsの主要なブランド資産を分散型管理機関に移すことを目的としていました。
議論の焦点は実に単純です：Aave Labsは長期にわたりフロントエンドウェブサイトの収益権を保持しており、多くのトークン保有者の不満を招いています。彼らはこの収益はDAOの金庫に戻すべきであり、企業が単独で留保すべきではないと考えています。
プロジェクトの創始者Stani Kulechovはその後、企業とトークン保有者の間の経済関係を整理する必要があり、より明確な配分メカニズムが必要だと率直に述べました。これは現状の曖昧さを認めるようなものです。しかし、転機が訪れました——DAO内で発言力のあるメンバーMarc Zellerは、休息期間後に再び投票を提案する可能性が高いと明かしました。
これはDeFiエコシステムにおける一般的な問題を反映しています：プロジェクト側とコミュニティは価値の配分について合意に達しにくいということです。今回の否決は一時停止に過ぎず、今後は各側が新たなバランス点を見つけられるかどうかにかかっています。
Staniも謝罪しなければならないほど心証が悪いことを示している。この種の「関係性の整理」という言い方は何度も聞いてきた。
本当の対立はお金に関わるものであり、治理の理想を装っているわけではない。結局は誰が前端の利益を得るかの争いだ。
またDAOの民主主義ショーか。投票結果に満足できなければもう一度やり直すだけ。
最近の大規模プロジェクトも同じパターンだ。名目上は分散化しているが、実際はチームの意向が支配している。
55%の反対意見があっても通過させるなら、このDAOには何の意味もない。単なるチームの独裁と投票の見せかけに過ぎない。
Marcの「発言権」がどうして投票を変更できるのか？これは明らかに中央集権化の一例だ。
問題は提案そのものではなく、最初の設計に欠陥があったことだ。なぜ前端の収入がDAOに帰属しないのか。
このAaveの対応次第では、トークン保有者の信頼は大きく揺らぐことになる。
---
スタニは自分の間違いを認めようと口を開いた。他に何をしているんだ?本当に正したいなら隠すなよ
---
55%が反対、45%が本当にLabsにリーキの伐採を続けてほしいと望んでいます
---
フロントエンド収益権はずっと前に明確にすべきでしたが、今は本当に恥ずかしいです
---
理由は理解していますが、どちらの拳が大きいかによると思います
---
典型的なDAOの統治転覆シーン、鶏の羽根のようなものだ
---
合理的に配分するのがそんなに難しいのか、投票しなければならないのか?
---
率直に言えば、信頼の問題です。ラボはあまりにも醜いです
---
Stani装什么呢，早就该分清楚了，现在才说要理顺？
---
55%反对...感觉还是有人被说服了，这事儿没完
---
ブランド資産拿着、フロントエンド収入も持っている、DAOは一杯分け？笑死
---
どうもいつもこのパターンだ、先にやってから説明し、はっきりしなければ投票でごまかす
---
次の一手を待つ、Marcたちにはきっと後手がある
---
これが私が分散型ガバナンスに懸念を抱く理由だ、富裕層の投票は常に勝つ
---
Aave Labsは血を吸うように儲かり、トークン保有者はまた一輪の韭菜にされてしまった
お金の問題はいつも一番複雑で、Staniのこの波の認める態度もかなり痛い
なぜDAOの金庫だけが「公平」とみなされるのか？正直、その理由はどれも薄っぺらく聞こえる
利益分配がめちゃくちゃで投票で議論しなきゃいけないのなら、直接拳が強い奴を見た方が早い
Staniのあの言葉は、ひとまず「みんなわかってるけど、ルールはまだ整ってない」って遠回しに言ってるだけだな...仕方ないね