Ethereum作为DeFi生态的基石，面临一个尴尬问题：成功反而成了枷锁。ネットワークが混雑するほどgas料金は高騰し、取引速度は遅くなる。Ethereum 2.0の推進も進むが、段階的な導入に待たされるのは疲れる。本当の救世主は実は第二層——Layer 2ソリューションにある。そしてzero-knowledge rollups（略称ZK Rollups）はその"天命を受けた子"だ。
ZK Rollupsとは何か？簡単に言えば、多くの取引をチェーン外でまとめて処理し、神秘的な暗号学的証明（zero-knowledge proofs）でこれらの取引の正当性を証明し、その圧縮データをメインネットに送る仕組みだ。メリットは何か？取引コストが安く、速度が速く、安全性も確保されている。
比較すると、Optimistic Rollupsは"まず信じて後で検証"方式を採用し、チャレンジ期間を経て最終確定を行う。一方、ZK Rollupsは直接秒殺——信頼ゼロの仮定、暗号学的保証、финальность（最終性）は即時だ。代償は技術的により複雑だが、そのリターンは絶大だ。
最新のTVLデータに基づき、注目すべきZK Rollupプロジェクトのラインナップは以下の通り：
zkSync EraはMatter Labsが開発し、EVM互換性を重視。開発者はコードを書き換えずにEthereumのスマートコントラクトを移行できる。取引をまとめて単一の証明を生成し、メインネットに送信、gas費用を大幅に削減し、スループットも向上。この組み合わせによりzkSyncはLayer 2の中でも最も人気の一つとなっている。
コアの売り：EVM完全互換は移行ハードル最小。迅速にLayer 2へ移行したい開発者にとっては痛みのない解決策。
zk-SNARKsと異なり、STARKsは信頼設定不要で、量子耐性も備える。StarknetはSTARKsを用いてチェーン外計算と検証を行い、汎用計算もサポート。これにより、あらゆるスマートコントラクトが動作し、柔軟性が高い。
コアの売り：未来の量子耐性 + 信頼設定不要＝長期的な安全性を確保。十年後も安心したい投資家にとっては保険の選択。
Manta Pacificはzk-SNARKsを用いて完全なプライバシーのDeFi体験を提供。取引の詳細は暗号化されているが、検証可能。この点はDeFiの大口操作時に特に有効——狙われる心配も、追随も不要。リリースから半年足らずでCoinbaseのBaseを抜き、第四位のLayer 2となった。
コアの売り：プライバシー＝市場競争力。仮想通貨界では、相手に自分のポジションを知られたくない。
LineaはConsenSysが開発し、zk-SNARKsを用いて取引圧縮を実現。取引の実行、グループ化、パッケージ化、検証——全工程が標準化。2024年1月にエアドロップ計画を発表したが、トークンの用途は未公開。それでも開発者からの好感度は高く、容易に統合できて高スループット。
コアの売り：エンタープライズレベルの安定性＋将来のトークン期待。
Polygonエコシステムの新メンバーとして、EVM互換のZK Rollup環境を提供。チェーン外取引はEVM互換環境で実行され、チェーン上でZK証明により検証。Polygonエコシステムの恩恵を享受しつつ、コード変更不要。
コアの売り：エコシステム連携＝流動性の蓄積効果。
ZKFairはZK Rollupsを用いてMEV防止のDEXを構築。革新的なのは、front-running（フロントランニング）を完全排除している点。取引順序は操作不可、実行価格も保証。搾取に飽きた個人投資家にとっては救世主。
コアの売り：公平な取引＝散戸の最後の砦。
ZetaChainの野望は単一のチェーンに留まらない。ZK Rollupsを用いて「汎用クロスチェーンブリッジ」を構築し、資産とデータを異なるブロックチェーン間でシームレスに流動させる。zk-SNARKsはクロスチェーン取引の有効性を保証しつつ、プライバシーも保護。
コアの売り：マルチチェーン時代の基盤＝インターネットに基地局があるなら、ZetaChainはクロスチェーンの基地局。
Scrollは控えめながら実力派。チェーン外実行、集約、一つの証明をメインネットに送信。高スループットと低遅延を重視し、高頻度DeFiアプリ向けに最適化。
コアの売り：トークンがなくても価値はないわけではない——純粋な技術スタックの実力派。
Aztecはハイブリッドモデルを採用：公開とプライバシー計算の両方をサポート。さらに優れているのは、NoirというZK回路専用のプログラミング言語を発明し、開発の敷居を大幅に下げたこと。ZKアプリを書きたい？Noirを使えばOK、暗号学博士である必要はない。
コアの売り：ZK開発の民主化＝次世代dAppの育成場。
DeGateはZK Rollupsを基盤に、最小スリッページのDEXを構築。大口取引者向けに、超低コスト＋高効率を実現。チェーン外で複数の注文をバッチ処理し、一つの証明で完結。
コアの売り：大口専用の遊び場。
TaikoはZK-EVM技術を用いて、完全なEthereum互換Layer 2を実現。最も革新的な設計は「basedソーサー」——中央集権的な第三者ではなく、Layer 1（Ethereum）自体がソーサー役を担う。この仕組みで、ソーサーが単一障害点や検閲対象になる問題を根本的に解決。
コアの売り：徹底的な非中央集権化されたソーサー＝Layer 2はもはや"一手掌握"されない。
輝く技術にも闇はある：
技術的難易度：ZK回路設計は誰にでもできるわけではない。バグは致命的になり得る。
データの可用性：チェーン外データは常に検証可能でなければならず、そのためのインフラの安定性が極めて重要。
流動性の断片化：プロジェクトが多すぎて、各チェーンの流動性が分散。クロスチェーン橋も新たなリスクをもたらす。
経済的実現性：暗号証明の生成には計算資源が必要で、コストが予想以上に高くなることも。
採用率：ユーザーや開発者の移行は一夜にして起こるわけではない。教育コストも高い。
技術的には、zero-knowledge rollupsは実験室から本番環境へと進化中。ハードウェアアクセラレーション、証明の集約、クロスチェーンの相互運用性——これらの方向性が推進されている。
エコシステム的には、EthereumのLayer 2は避けられない流れ。問題はZK Rollupsが勝つかどうかではなく、どのプロジェクトが台頭するかだ。
現状のデータによると、zkSync EraはTVLとEVM互換性でリードし、Starknetは長期的な安全性で戦略的投資家を惹きつけ、Mantaのプライバシー特性は市場の動揺時に特に価値が高い。
ただし覚えておいてほしい：ZK Rollupsはまだ若く、リスクとチャンスは同じくらい大きい。
Zero-knowledge rollupsは、ブロックチェーン拡張の未来を示すものだ。それは単なる速度向上ではなく、Ethereumの安全性と分散化の理念を保持しつつ、新たな可能性の境界を再定義している。
プライバシー、相互運用性、あるいは単なる性能向上のために、あなたに合ったLayer 2は必ず見つかる。重要なのは、それぞれのプロジェクトの取捨選択を理解し、自分のニーズに合わせて選ぶことだ。
この技術爆発の時代に、選択肢があること自体がすでに優位性だ。
114.84K 人気度
66.11K 人気度
34.79K 人気度
488 人気度
12.61K 人気度
ゼロナレッジ・ロールアップ:2025年に注目に値するプロジェクトは?
Layer 2困境：Ethereum为何需要ZK Rollup
Ethereum作为DeFi生态的基石，面临一个尴尬问题：成功反而成了枷锁。ネットワークが混雑するほどgas料金は高騰し、取引速度は遅くなる。Ethereum 2.0の推進も進むが、段階的な導入に待たされるのは疲れる。本当の救世主は実は第二層——Layer 2ソリューションにある。そしてzero-knowledge rollups（略称ZK Rollups）はその"天命を受けた子"だ。
ZK Rollupsとは何か？簡単に言えば、多くの取引をチェーン外でまとめて処理し、神秘的な暗号学的証明（zero-knowledge proofs）でこれらの取引の正当性を証明し、その圧縮データをメインネットに送る仕組みだ。メリットは何か？取引コストが安く、速度が速く、安全性も確保されている。
比較すると、Optimistic Rollupsは"まず信じて後で検証"方式を採用し、チャレンジ期間を経て最終確定を行う。一方、ZK Rollupsは直接秒殺——信頼ゼロの仮定、暗号学的保証、финальность（最終性）は即時だ。代償は技術的により複雑だが、そのリターンは絶大だ。
ZK Rollupエコシステム大洗牌：2025年の勝者は誰か
最新のTVLデータに基づき、注目すべきZK Rollupプロジェクトのラインナップは以下の通り：
1. zkSync Era：高効率プレイヤーの選択
zkSync EraはMatter Labsが開発し、EVM互換性を重視。開発者はコードを書き換えずにEthereumのスマートコントラクトを移行できる。取引をまとめて単一の証明を生成し、メインネットに送信、gas費用を大幅に削減し、スループットも向上。この組み合わせによりzkSyncはLayer 2の中でも最も人気の一つとなっている。
コアの売り：EVM完全互換は移行ハードル最小。迅速にLayer 2へ移行したい開発者にとっては痛みのない解決策。
2. Starknet：量子計算時代の防弾衣
zk-SNARKsと異なり、STARKsは信頼設定不要で、量子耐性も備える。StarknetはSTARKsを用いてチェーン外計算と検証を行い、汎用計算もサポート。これにより、あらゆるスマートコントラクトが動作し、柔軟性が高い。
コアの売り：未来の量子耐性 + 信頼設定不要＝長期的な安全性を確保。十年後も安心したい投資家にとっては保険の選択。
3. Manta Network：プライバシーDeFiの先駆者
Manta Pacificはzk-SNARKsを用いて完全なプライバシーのDeFi体験を提供。取引の詳細は暗号化されているが、検証可能。この点はDeFiの大口操作時に特に有効——狙われる心配も、追随も不要。リリースから半年足らずでCoinbaseのBaseを抜き、第四位のLayer 2となった。
コアの売り：プライバシー＝市場競争力。仮想通貨界では、相手に自分のポジションを知られたくない。
4. Linea：シンプルさは力なり
LineaはConsenSysが開発し、zk-SNARKsを用いて取引圧縮を実現。取引の実行、グループ化、パッケージ化、検証——全工程が標準化。2024年1月にエアドロップ計画を発表したが、トークンの用途は未公開。それでも開発者からの好感度は高く、容易に統合できて高スループット。
コアの売り：エンタープライズレベルの安定性＋将来のトークン期待。
5. Polygon zkEVM：エコシステム連携者
Polygonエコシステムの新メンバーとして、EVM互換のZK Rollup環境を提供。チェーン外取引はEVM互換環境で実行され、チェーン上でZK証明により検証。Polygonエコシステムの恩恵を享受しつつ、コード変更不要。
コアの売り：エコシステム連携＝流動性の蓄積効果。
6. zkFair：逆張り思考者
ZKFairはZK Rollupsを用いてMEV防止のDEXを構築。革新的なのは、front-running（フロントランニング）を完全排除している点。取引順序は操作不可、実行価格も保証。搾取に飽きた個人投資家にとっては救世主。
コアの売り：公平な取引＝散戸の最後の砦。
7. ZetaChain：マルチチェーンブリッジ
ZetaChainの野望は単一のチェーンに留まらない。ZK Rollupsを用いて「汎用クロスチェーンブリッジ」を構築し、資産とデータを異なるブロックチェーン間でシームレスに流動させる。zk-SNARKsはクロスチェーン取引の有効性を保証しつつ、プライバシーも保護。
コアの売り：マルチチェーン時代の基盤＝インターネットに基地局があるなら、ZetaChainはクロスチェーンの基地局。
8. Scroll：高スループットの静寂者
Scrollは控えめながら実力派。チェーン外実行、集約、一つの証明をメインネットに送信。高スループットと低遅延を重視し、高頻度DeFiアプリ向けに最適化。
コアの売り：トークンがなくても価値はないわけではない——純粋な技術スタックの実力派。
9. Aztec Protocol：プライバシー言語の創始者
Aztecはハイブリッドモデルを採用：公開とプライバシー計算の両方をサポート。さらに優れているのは、NoirというZK回路専用のプログラミング言語を発明し、開発の敷居を大幅に下げたこと。ZKアプリを書きたい？Noirを使えばOK、暗号学博士である必要はない。
コアの売り：ZK開発の民主化＝次世代dAppの育成場。
10. DeGate V1：デリバティブの黒馬
DeGateはZK Rollupsを基盤に、最小スリッページのDEXを構築。大口取引者向けに、超低コスト＋高効率を実現。チェーン外で複数の注文をバッチ処理し、一つの証明で完結。
コアの売り：大口専用の遊び場。
11. Taiko：ほぼ完璧なEVM移行
TaikoはZK-EVM技術を用いて、完全なEthereum互換Layer 2を実現。最も革新的な設計は「basedソーサー」——中央集権的な第三者ではなく、Layer 1（Ethereum）自体がソーサー役を担う。この仕組みで、ソーサーが単一障害点や検閲対象になる問題を根本的に解決。
コアの売り：徹底的な非中央集権化されたソーサー＝Layer 2はもはや"一手掌握"されない。
Zero-Knowledge Rollupsが直面する真の課題
輝く技術にも闇はある：
技術的難易度：ZK回路設計は誰にでもできるわけではない。バグは致命的になり得る。
データの可用性：チェーン外データは常に検証可能でなければならず、そのためのインフラの安定性が極めて重要。
流動性の断片化：プロジェクトが多すぎて、各チェーンの流動性が分散。クロスチェーン橋も新たなリスクをもたらす。
経済的実現性：暗号証明の生成には計算資源が必要で、コストが予想以上に高くなることも。
採用率：ユーザーや開発者の移行は一夜にして起こるわけではない。教育コストも高い。
2025年の展望：ZK Rollupsは勝てるか？
技術的には、zero-knowledge rollupsは実験室から本番環境へと進化中。ハードウェアアクセラレーション、証明の集約、クロスチェーンの相互運用性——これらの方向性が推進されている。
エコシステム的には、EthereumのLayer 2は避けられない流れ。問題はZK Rollupsが勝つかどうかではなく、どのプロジェクトが台頭するかだ。
現状のデータによると、zkSync EraはTVLとEVM互換性でリードし、Starknetは長期的な安全性で戦略的投資家を惹きつけ、Mantaのプライバシー特性は市場の動揺時に特に価値が高い。
ただし覚えておいてほしい：ZK Rollupsはまだ若く、リスクとチャンスは同じくらい大きい。
最後に一言
Zero-knowledge rollupsは、ブロックチェーン拡張の未来を示すものだ。それは単なる速度向上ではなく、Ethereumの安全性と分散化の理念を保持しつつ、新たな可能性の境界を再定義している。
プライバシー、相互運用性、あるいは単なる性能向上のために、あなたに合ったLayer 2は必ず見つかる。重要なのは、それぞれのプロジェクトの取捨選択を理解し、自分のニーズに合わせて選ぶことだ。
この技術爆発の時代に、選択肢があること自体がすでに優位性だ。