EthereumのZK-Rollup:2025年に最適なスケーリングプロトコルを選ぶ方法

なぜZK-RollupはEthereumのゲームチェンジャーなのか

Ethereumは分散型アプリケーションのためのブロックチェーンのリーダーであり続けていますが、深刻な問題に直面しています。ネットワークが混雑すると手数料が高騰し、取引が遅くなるのです。Ethereum 2.0のアップデートは段階的に展開されていますが、実際の解決策はすでに稼働しています。それがレイヤー2ネットワーク、特にZero-Knowledge (ZK) Rollup技術です。

ZK-Rollupはメインネットをバイパスする高速道路のように機能します。複数の取引を一つにまとめ、オフチェーンで処理し、その後に暗号学的証明をEthereumに送信します。このアプローチにはいくつかの重要な利点があります。スケーラビリティは数十倍に拡大し、手数料は下がり、操作速度は秒単位で測定されるようになります。

ZK-Rollupは実際にどのように動作するのか

この技術はゼロ知識証明(zero-knowledge proofs)(を基盤としています。これは、取引の詳細を明かさずに正確性を証明できる暗号学的ツールです。想像してみてください:あなたは口座にいくらかの資金があることを証明したいが、その金額を見せたくはない。これがZKPの役割です。

プロセスは次の通りです:

  • Ethereumのメインネット上にスマートコントラクトが起動し、ルールを設定
  • 取引はオフチェーンの別環境で処理される
  • すべての操作の正確性を証明する暗号学的証明が作成される
  • この証明がメインネットに送信され、バリデーターによって検証される

これにより、処理能力が向上し、手数料が下がり、安全性はEthereumと同等に保たれます。

2種類の証明:どちらが良いのか

すべてのZK-Rollupが同じわけではありません。主に2つの標準があります。

zk-SNARK — コンパクトな証明で検証は容易ですが、「信頼された設定」が必要です。Manta Network、Linea、zkSync Era、Scroll、ZetaChainで採用されています。

STARK — より新しいアプローチで、信頼された設定を必要とせず、量子コンピュータに耐性があります。StarkNetがこれを採用しています。

ZK-Rollupと競合するOptimistic Rollupとの最大の違いは、ZKは各取引を即座に検証し、瞬時の確定性を保証する点です。Optimistic Rollupは異議申し立て期間に依存しており、遅くなりますが、実装はより簡単です。

2025年のトップZK-Rollupプロジェクト

) Manta Network — プライバシー重視

TVL: ###百万
MANTAトークン: $33.98M $851 流通時価総額(

Manta Networkは、プライベートなDeFi取引に重点を置いている点で他と差別化しています。zk-SNARKを利用し、ユーザーが暗号通貨を完全に秘密裏に取引・交換できるプラットフォームです。取引の詳細は暗号化されていますが、検証可能です。

短期間で、CoinbaseのBaseを抜き、Ethereumのレイヤー2ソリューションの中で4番目の規模になっています。

) Linea — スケーラビリティと速度

TVL: ###百万
LINEAトークン: $107.99M $202 流通時価総額(

Lineaは開発者にとっての使いやすさを重視しています。ネットワークはzk-SNARKを用いて検証し、トランザクションをオフチェーンで処理し、まとめてメインネットに送信します。主な利点は、高いスループットと低コストです。

) Polygon zkEVM — 互換性を最優先

TVL: ###百万
MATICトークン: 手数料とガバナンスに使用

Polygon zkEVMはPolygonエコシステムの一部で、Ethereum Virtual Machine(EVM)との完全な互換性を提供します。これにより、開発者はスマートコントラクトをコードを書き換えることなく移行できます。

$115 StarkNet — 未来の技術

TVL: ###百万
STRKトークン: $397.08M $170 流通時価総額(

StarkNetはSNARKの代わりにSTARKsを採用し、2つの主要な利点を持ちます。信頼された設定を必要とせず、量子攻撃に耐性があります。プラットフォームは汎用計算をサポートし、あらゆるスマートコントラクトに柔軟に対応可能です。

) zkSync Era — 機能性と互換性のバランス

TVL: ###百万
ZKSトークン: 手数料とガバナンスに使用

Matter LabsのzkSync Eraは、低手数料とEVM完全互換性のバランスを実現しています。取引は証明にまとめられ、Ethereumに送信されますが、既存のEthereumアプリはそのまま動作します。

$555 Scroll — 高いスループット

TVL: $63.46百万
トークン: なし

Scrollは高いスループットと低コストを追求しています。zk-SNARKを用いて取引を圧縮し、EVMとの互換性を強調しています。

Aztec Protocol — プログラム可能なプライバシー

開始: 2017
トークン: なし

Aztecはハイブリッドモデルを提供し、スマートコントラクトのロジックを公開または秘密にして実行できます。特徴的なのは、ZKチェーンの開発に用いるプログラミング言語Noirです。

ZKFair — 公平な取引条件

開始: 2023年12月
ZKFトークン: ###百万 $163 市場資本総額(

ZKFairは分散型取引所として、フロントランニングを防止します。ZK証明を用いて、取引の順序操作を妨害します。

) ZetaChain — クロスチェーンインタラクション

開始: 2021年2月
ZETAトークン: $81.05M ###流通時価総額(

ZetaChainは、zk-SNARKを利用した「ユニバーサルブリッジ」を構築し、安全なクロスチェーン連携を実現します。これにより、dAppsは複数のネットワークの資産を同時に扱えます。

) Taiko — 分散型シーケンス

開始: 2024年1月 ###テストネット(
資金調達: )百万

Taikoは、「based」シーケンスという革新的なアプローチを採用し、バリデーターはEthereum自体によって管理され、個別の構造体ではありません。これにより、他のrollupソリューションの中央集権化の問題を解決します。

なぜZK-Rollupは競合より優れているのか

Optimistic Rollupと比較して、ZK-Rollupには明確な利点があります。

  • 瞬時の確定性 — 7日間の待機期間に対して
  • 安全性の向上 — バリデーターを信用しなくて良い
  • プライバシーの向上 — 暗号学的証明による
  • 経済的前提条件なし — システムは運営者の誠実さに依存しない

ZK-Rollupが直面する課題

潜在的な可能性にもかかわらず、技術にはいくつかの障壁があります。

  • 開発の難しさ — 暗号技術には高度な専門知識が必要
  • 柔軟性の制約 — 一部の取引タイプの処理に制限
  • データの可用性の重要性 — 信頼できる管理が必要
  • 証明作成の計算コスト — 高額
  • ネットワス効果のための広範な採用 — 必要
  • プロトコルのアップデートの複雑さ — 管理が難しい
  • 運用コストによる経済的持続性 — 持続可能性の課題

EthereumにおけるZK-Rollupの未来

現在の動向は、技術の簡素化とより良い統合に向けた積極的な取り組みを示しています。継続的な研究は、複雑さと流動性の断片化の問題解決を目指しています。

安定した発展を遂げれば、ZK-Rollupは高速で経済的、安全なエコシステムの基盤となる可能性があります。これにより、ブロックチェーンの大規模導入への道が開かれ、ユーザーに新たな可能性をもたらし、金融システムとのインタラクションを根本的に変えるでしょう。

まとめ

ZK-Rollupは、Ethereumのスケーラビリティ問題に対する革新的な解決策です。メインチェーン外で取引を処理しつつ、安全性を維持することで、よりスケーラブルで効率的なエコシステムを実現します。これらの技術は、現行の制約を克服し、ブロックチェーン技術の普及を促進し、ニッチなツールからグローバルな金融インフラの基盤へと進化させる可能性を秘めています。

ETH0.61%
MANTA4.25%
LINEA-0.56%
STRK6.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン