最近、契約のアイデアを試してみて、皆さんの意見を聞きたいと思っています。

私の基本的な論理はこうです。資金調達金利が-0.5を下回り、TOP20のロングショート比率が1以上で、ポジションが安定し、市場全体が支配的である場合、横値取引中にロングポジションを取るのです。 その理由は、現時点で空軍が深く動揺しており、ブックメーカーが市場をコントロールしやすく、レートが弱気の投資家に利益を切らせるからです。 私は通常、10倍のレバレッジで開いて、2〜3サイクルの資金調達金利リターンを受け入れるか、継続的な清算による大きな上昇に賭けたいと思っています。

この五つの本物の秩序は、私に多くの教訓を教えてくれました。 レイヤーとバナナは最も失敗した注文の2つで、すぐに後ろに下がる前にさらに開けたくて、直接スマッシュされてしまいました。 2回目はOGで、Makerで良いリトレスメントがあり、ポジション開設時の金利は-1.5%でしたが、決済前には-1.9%まで上昇しました。 レートを安定して受け入れたかったのですが、価格はまだ下がり続けており、何度もフラットにして、最終的にレートが落ち着いた後にポジションを決済しました。 しかし、MoveとAVNTは順調に進み、特にAVNTはもう一波食らうチャンスがありました。

これらの手術中、私は理解できない非常に奇妙な現象を2つ見つけました。

**最初の質問は次の通りです**なぜ空軍はこれほど高い資金率に直面しても開校を続けるのでしょうか? -1.5%、-1.9%の金利は毎日下落していますが、多くの弱気投資家は金利決済サイクルが近づいていてもポジションを決済しないことを観察しています。 私が見抜けていない論理はあるのでしょうか? 彼らは本当に自分たちがこれからも落ち続けると信じているのか、それともすでに多くを失い缶を壊してしまったのか?

**二つ目は私の戦略そのものについてです**。 この方法は信頼できるのでしょうか? 今では、いくつかの考えは理想主義的すぎるのではないかと思います。例えば、ブックメーカーが確実に市場を支配し、空軍が肉を削減して急激な上昇を余儀なくされると考えますが、実際にはしばしば顔を平手打ちされます。 どのリンクを誤解したのでしょうか? どの詳細を最適化できるのか? 特に、Layerのように早盤にポジションを開ける際に、リトレースメントのタイミングをより正確に判断し、崩壊を避けるにはどうすればよいか、ということです。

経験豊富な友人たちが指摘してくれるといいのですが。