ほとんどのNFTマーケットプレイスは、同じ退屈なプレイブックに従っています:高額な手数料を請求し、盛り上がりの間だけサービスを提供し、その後姿を消す。あなたが取引を行えば、彼らは手数料を取り、その後は次のサイクルが始まるまでラジオの沈黙。



しかし、もし別の方法があったらどうでしょうか?NFTプラットフォームが実際に手数料構造と取引体験を再考したら?価値を搾取して次に進むだけのマーケットプレイスではなく、ユーザーの定着と持続可能なエンゲージメントを軸に設計されたものを想像してみてください。

抽出型から生成型へのシフトは、NFT取引エコシステムの考え方を変えるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MerkleDreamervip
· 23時間前
ngl大多数nftプラットフォームは同じパターンで、儲けたら逃げる、誰が信じるか馬鹿
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 23時間前
いや、実際の問題は彼らに適切なインセンティブの整合性がないことだ... 統計的に言えば、ほとんどのプラットフォームは実際に彼らを正直に保つような意味のあるトークン重み付けのガバナンス構造を欠いているんだ。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 23時間前
nftビジネスの本質は韭菜を刈ることに過ぎない。手数料構造を変えても何の意味もなく、結局は逃げるだけだ。
原文表示返信0
UncleLiquidationvip
· 23時間前
ngl この"generative"という表現は何度も聞いたことがあるけど、実際に実現しているのはどうなの?やっぱりまた韭菜を刈るだけじゃないか
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 23時間前
nglこの「ジェネレーティブ」という表現は良さそうに聞こえるが、実際に生き残れるのはいくつだろうか?ほとんどは中身を変えただけで同じことを繰り返しているだけだ
原文表示返信0
  • ピン