2025-12-26 14:20:33

友達から深夜に電話がかかってきて、「1万ドル全てを50倍レバレッジでロングしたら、たった3%下落しただけで強制 liquidationされた。全く反応する暇もなかった」と言っていた。

彼の取引履歴を見てみると、9500ドルを一気に投入し、ストップロスも設定していなかった。こうした話はこの界隈では非常によくあることだ——多くの人が「全てを賭ける」ことを「市場の衝撃に耐えること」と誤解しているが、実際は逆で、全てを賭けるのが最も早く死に至る。

**ポジションの重さこそが真のキラー**

例えば、1万ドルのアカウントを考えると、9000ドルを使って10倍レバレッジをかけると、市場が逆方向に5%動くだけでアカウントは完全に消える。別の見方をすれば、1000ドルで10倍レバレッジをかけた場合、50%下落しないと強制 liquidationにはならない。問題はレバレッジの倍率ではなく、一度にどれだけの資金を投入したかだ——95%の資金を一度に投入すれば、低レバレッジでも命を賭けているのと同じだ。

**三つの底線が半年間の無爆倉を救った**

それ以来、私は取引方法を変えた。単一の取引で総資金の20%を超えない——1万ドルのアカウントなら最大で2000ドルまで投資する。ストップロスを10%に設定しても、損失は200ドルに抑えられ、資金はほぼ無傷で、いつでも巻き返すチャンスがある。

第二に、単一の損失は絶対に総ポジションの3%を超えない。2000ドルで10倍レバレッジを使う場合、1.5%のストップロスを設定すればいい。これで300ドルの損失、ちょうど総資金の3%だ。何度間違っても耐えられる。

第三に、最もシンプルで最も難しいルール：レンジ相場ではポジションを持たず、利益が出ているときだけ追加しない。トレンドブレイクだけを狙い、横ばい局面でも見守る。ポジションを持った後は追加入金を避け、感情に左右されると実行力を失う。

**全てを賭けることの本質はリスク管理であり、ギャンブルではない**

以前、あるファンは毎月強制 liquidationを繰り返していたが、このルールを厳守し、3ヶ月で5000ドルから8000ドルに増やした。彼は後に、「全てを賭けるのは死にに行くようなものだと思っていたが、実は長く生き延びるための戦略だった」と語った。

暗号資産界で最後に勝負を決めるのは、誰が早く稼ぐかではなく、誰がより安定して生き残れるかだ。全てを賭けることの核心は、レバレッジを拡大したい欲望ではなく、リスクをコントロールする決意にある。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

Anon32942

· 10時間前

9500全仓50倍？これはギャンブルじゃなくて自殺だよ --- 正直、損切りも設定せずにレバレッジをかけるなんて、その心構えこそ本当の殺し屋だ --- ポジション管理は確かに重要だけど、ほとんどの人は全くできていないと感じる --- 20%の底線は簡単に聞こえるけど、実際に実行しようとすると何人が我慢できるだろう --- 半年で爆発的な損失なし？信じるけど、その前提は本当に震荡相場に耐えられること --- トレンドブレイクでエントリーするやり方は試したことがあるけど、横ばいのときは本当に辛い --- 9000から爆破までたった3%？この倍率は確かに異常だ --- 安定して生きるって言葉は刺さるね、月収の百倍よりも難しい --- 追いかける欲求こそ最も克服しにくいもので、負けたら倍返ししたくなる --- 結局、仮想通貨界は心構えと規律が勝負だ

原文表示返信0

FrogInTheWell

· 21時間前

この兄弟は9500一把梭、爆仓は当然だね --- 深夜にこんな電話をかけてくるなんて、彼にやめるように説得しなきゃ --- ポイントは彼が損切り設定さえしていないこと、まったく自殺行為の取引だ --- 20%のポジションは確かに信頼できる方法だ、私もそうしている --- 95%の資本金を投入して文句を言うのはおかしい、これはおかしい --- 長く生き残るには欲望をコントロールすることを学ばなきゃ、レバレッジを拡大することじゃない --- 3ヶ月で5000から8000に増やしたって、その数字には水分が多すぎるだろう --- 仮想通貨界はこういうものだ、欲張りな人ほど早く死ぬ --- 損切り設定をしないのはギャンブラーであって、トレーダーじゃない --- ポジション管理こそ本当の守りの要だ、逆にレバレッジは罠だ

原文表示返信0

ForkTongue

· 21時間前

ストップロスなしの運用は本当に死を狙っている --- この友人は50倍のポジションで、不公平に扱われるべきです --- ポジション管理は本当に一番難しい宿題です --- これを読んで、10倍のレバレッジが突然臭くなくなりました --- 月々の清算から安定した利益まで、残っているのは三本だけです --- ギャンブル≠全ポジション、鍵はどうポジションを取るか、理解することです --- 9500は完全に押されていて、ストップロスはないのですか? 本当に驚きです --- 結局、レバレッジは問題ではなく、本当の殺手は元本の割合であることが分かりました --- 一番難しいのは利益を上げないことで、手がむずむずすることです --- 通貨の輪は安定して生き続けられる。勝者だ、この一文は胸が締め付けられる

原文表示返信0

BridgeNomad

· 21時間前

正直なところ、これはまさに大規模な攻撃後の調査前に見られるTVL移行パターンそのものだ... 彼はストップロスなしで95%を単一のポジションに投入したが、それはもはやレバレッジではなく、流動性の断片化が起こるのを待っているだけだ。ここでの本当の攻撃ベクトルは50倍ではなく、ポジションのサイズ設定だ。これまでに何度もこのカウンターパーティリスクの展開を見てきた。

原文表示返信0

GasWaster

· 21時間前

この兄弟は直接アカウントを爆破した。ストップロスを設定しない操作は本当に非常識だ。 --- 全ポジションでストップロスを設定しないのは自殺行為だ。なぜこれを理解できない人がこんなに多いのか。 --- 20%のポジション上限の提案は絶妙だ。私はこれで乗り切った。 --- レンジ相場でエントリーしないのは正しい。多くの人が横ばいを追いかけて死んでいる。 --- 9500で全ポジションを持ち、ストップロスを設定しなかった...私の友人はそれで亡くなった。直接破産だ。 --- 3ヶ月で5kから8kに増やした。これが正しい姿勢だろう。 --- レバレッジは問題ではない。ポジションこそ本当のキルスイッチだ。この点を理解すれば生き残れる。

原文表示返信0

BearWhisperGod

· 21時間前

半夜爆仓の話を聞きすぎているけど、これは本当にレバレッジの問題じゃない...

原文表示返信0

LightningPacketLoss

· 21時間前

本当に、夜中に爆発的に損失を出した仲間をたくさん見てきました。心が痛む。 --- やはり生きていることが一番大事です。少し遅くても稼げれば問題ありません。爆仓になったら本当に終わりです。 --- 20%のポジションは少し保守的だと思いますが、確かに安定しています。 --- 追いかけないことについては絶賛同意します。感情が高ぶるとすべてが台無しになります。 --- 5000を8000に増やす？三ヶ月で？これは本当に何かありますね。 --- 95%の資本金を投入しても耐えられると思いますか？仲間、冗談ですか？ --- レンジ相場でポジションを持たないことについては、私も反省しなければなりません。いつも手がうずうずします。 --- リスク管理の決意は、言うは易く行うは難しです。 --- 問題はレバレッジではなくポジションです。この視点は新鮮で、確かに考えさせられます。

原文表示返信0