2025-12-26 14:20:33

Trust Walletは重大なセキュリティ侵害に見舞われ、ハッカーが約700万ドルの資金を盗み出しました。当局は影響を受けたすべての利用者に全額の補償を支払うと公に約束しています。

この事件は、オンチェーン資産のセキュリティ管理がいかに重要かを改めて思い起こさせます。多くの場合、ユーザーは自分のウォレットがいつどのように侵害されるのかを知らず、リスクはしばしば見えません。

実用的な保護のアイデアです:ウォレットアドレスを定期的に変更しましょう。すべての資産を長期間同じアドレスにまとめるのではなく、ローテーション戦略を採用し、定期的に資産を新しいウォレットに移行することで、単一ポイント故障のリスクを効果的に分散できます。たとえウォレットが攻撃されても、損失の範囲は大幅に制限されます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

TokenAlchemist

· 12-26 14:49

正直なところ、「X日ごとにウォレットを回転させる」推奨は...痛烈にナイーブすぎる？確かに攻撃対象を減らすことはできるけど、移行段階でのMEV抽出のベクトルを無視してる lol。アドレス変更のたびに、まともなプロトコルでファーミングしている場合は、リキッドationの連鎖が待っている状態だ。

原文表示返信0

ShadowStaker

· 12-26 14:37

7mがいなくなり、彼らはただ...払い戻し?まあいいですが、インフラ信頼はすでに核攻撃を受けています

原文表示返信0

NFTArchaeologis

· 12-26 14:30

700万ドル... セルフホスティングはどうですか? こういうことは何度も見てきましたが、毎回「補償します」と言われますが、時差や信頼コストを誰が補うのでしょうか? ウォレットの回転は必要ですが、基本的には秘密鍵の管理に戻る必要があります。初期にブロックチェーンを本当に理解していた人々は、この真実を長い間理解していました――分散化の約束は最終的には自分たちで守られなければならないということです。これは新しいことではなく、ただまだ聞こえないふりをしている人がいるだけです。

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 12-26 14:27

700万ドルがなくなった、本当に言葉を失った。でも、補償金が全額支払われると信じられますか? 財布のアドレスを定期的に変えることは、横になっているよりも安全なトリックです長い間卵の入ったバスケットを置いていなかったのですが、いつか突然ゴットゴートしてしまうのではないかと怖いですこの波は本当に反映されなければなりません。いわゆる大手財布は安全ではありませんローテーション戦略は良さそうですが、多くの人はただ投げるのが面倒で、結局一箇所に集中してしまう気がします

原文表示返信0

ChainBrain

· 12-26 14:23

700万はなくなった。とにかくトラストウォレットは全額支払うように言ったが、本当に失われるのか? 財布を定期的に交換していると言うのは簡単ですが、ガス料金の計算方法は... とはいえ、期待を深めないでくださいハッキングされたと言う人たち、秘密鍵がどのように漏洩したのか知りたい公式な報酬はいつも少し嘘っぽく感じる... 将来的には、複数のコールドウォレットを保管し、ホットウォレットにお小遣いを入れる方が良いでしょう最近は予備の財布がなくて、恥ずかしいことにコインで遊んでいます

原文表示返信0