ブロックチェーン業界は根本的な課題に直面しています：レイヤー1とレイヤー2のブロックチェーン技術は、スループットの制限を克服するために協力しなければなりません。ビットコインは約1秒あたり7件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは約15 TPSを処理していますが、ビザは約1,700 TPSを管理しています。このギャップは、ブロックチェーンのセキュリティと取引速度の間の隔たりを埋めることを約束するセカンダリースケーリングプロトコル、一般にレイヤー2ソリューションとして知られるものの出現を促しました。
レイヤー2ネットワークは、一次ブロックチェーンの上に構築された並列処理システムとして機能します。すべての取引がベースレイヤーで決済されるのではなく、これらのプロトコルはオフチェーンで取引をバッチ処理し、統合された証明をメインネットに提出します。その結果、混雑の大幅な軽減、コストの低減、そしてレイヤー1ブロックチェーンの基本的なセキュリティ保証を犠牲にすることなく、スループットが大きく向上します。
このアーキテクチャには明確な利点があります。分散型アプリケーション(dApps)やDeFiプラットフォームは、メインネットのガス料金によって価格が高くなるユーザーにとって経済的に実現可能となります。トレーダーは取引コストが90-95%削減される恩恵を受け、開発者は開発と展開の際により迅速なフィードバックループを得ることができます。
レイヤー1ブロックチェーンは決済の基盤を形成します—ビットコインとイーサリアムは分散合意を通じてセキュリティを確立しますが、スループットのトレードオフを受け入れています。レイヤー2ソリューションは、取引処理をオフチェーンまたは二次フレームワークを通じてリダイレクトし、レイヤー1へのセキュリティリンクを維持しながら、100倍のスループット向上を可能にします。レイヤー3ネットワークは、ゲーム、プライバシー、クロスチェーン操作などの特定のユースケースに最適化されたさらなる専門化を導入します。
選択は要件次第です：基礎的なセキュリティにはレイヤー1が必要であり、パフォーマンス最適化にはレイヤー2、非常に専門的なアプリケーションにはレイヤー3のカスタマイズが有効です。
オプティミスティックロールアップは、取引の有効性をデフォルトで仮定し、紛争が生じた場合にのみ詐欺証明を必要とします。この合理化されたアプローチは、検証のオーバーヘッドと計算要件を削減します。ArbitrumとOptimismがこのカテゴリをリードし、ピーク時のスループットは2,000-4,000 TPSに達します。
ZKロールアップは、取引バッチを暗号証明に圧縮し、取引の詳細を明らかにすることなく有効性を検証します。Manta Network、Starknet、Cotiはこのプライバシー重視のアプローチを採用し、検証の簡素さと機密性の向上をトレードオフとしています。
Polygonは、validium (オフチェーン検証とオンチェーンセキュリティ)を含む多様な技術を活用し、Immutable Xはゲームワークロード向けにvalidiumアーキテクチャを特化させています。Lightning NetworkとDymensionは、まったく異なるパラダイムを表し、支払いチャネルとモジュール式ロールアップエコシステムをそれぞれ採用しています。
**Arbitrum (ARB)**は、Ethereumレイヤー2ネットワークの中で最大のマインドシェアを持ち、TVL市場シェアは51%。現在の価格は$0.19で、市場資本は$1.10Bです。このプロトコルはEthereumメインネットの10倍の速度で取引を処理し、ガスコストを最大95%削減します。開発者エコシステムにはDeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ゲームプラットフォームが含まれ、ネイティブのARBガバナンストークンによって支えられています。
**Optimism (OP)**は、2,000-4,000 TPSの比較的高いスループットを提供し、わずかに異なる最適化ベクトルを持ちます。トークン価格は$0.27、市場資本は$524.13Mで、Ethereumより26倍高速な取引を実現し、ガス削減も最大90%に達します。コミュニティガバナンスと分散化の道筋を重視しています。
Lightning Networkは、双方向支払いチャネルを通じて理論上100万TPSを超えるスループットを実現します。ビットコインのレイヤー2上で動作し、ほぼ即時のマイクロペイメントを可能にし、ビットコインのセキュリティモデルを活用します。技術的な複雑さやBitcoinメインネットに比べた採用の低さがトレードオフです。
**Polygon (MATIC)**は、多チェーンスケーリングのアプローチを代表し、さまざまなレイヤー2実装を通じて65,000 TPSを提供します。zkRollup技術とサイドチェーンインフラは、Aave、SushiSwap、Curve(などの主要なプロトコルをホストし、2024年初時点でDeFi TVLは)百万を超えています。
Base (Coinbaseのレイヤー2)は、OP Stackフレームワークを使用して2,000 TPSを目標としています。TVLは$845 百万で、Ethereumの現状とスケーラブルな未来の橋渡しとして位置付けられ、Coinbaseのセキュリティインフラとユーザーベースに支えられています。
Dymensionは、コンセンサス、実行、データ可用性を分離したモジュラー設計思想を導入しています。価格は$0.07、市場資本は$30.48Mで、RollAppsフレームワークにより、開発者はスループットとセキュリティを独立してカスタマイズでき、合計20,000 TPSを達成しています。
**Coti (COTI)**は、CardanoからEthereumレイヤー2に移行し、プライバシー重視のポジショニングを取っています。現在の価格は$0.02、市場資本は$55.74Mです。理論上の容量は100,000 TPSで、zk-rollup技術と暗号回路を組み合わせて取引の機密性を保ちつつ、Ethereumのセキュリティを維持します。
**Manta Network $729 MANTA(**は、ローンチ後すぐにTVLでEthereumレイヤー2の中で3番目に大きくなり、)(百万TVL（2024年1月時点）)に達しました。価格は$0.07、市場資本は$33.90Mで、4,000 TPSのスループットとゼロ知識アーキテクチャを組み合わせ、匿名取引とプライベートスマートコントラクトをzkSBTインフラを通じて実現しています。
Starknetは、STARK証明を採用した独自のゼロ知識アプローチにより、理論上数百万の取引を秒単位で処理可能です。TVLは(百万に達し、Cairoプログラミング言語と分散ガバナンスを通じてコスト無料の日常取引を目指しています。
**Immutable X $951 IMX)**は、validiumアーキテクチャを通じてゲーム最適化を専門としています。現在の価格は$0.24で、市場資本は$196.33Mです。9,000以上のTPSを実現し、NFTの鋳造と取引を効率化しつつ、取引コストは数セント以下に抑えています。
Proto-Dankshardingは、Ethereumのネイティブスループットを100,000 TPSに向けて向上させる即時のスケーリングフロンティアを表します。この進歩は、レイヤー2ネットワークに大きな恩恵をもたらします。
コスト削減： Dankshardingは、データ可用性を最適化することでロールアップの取引手数料を削減します—これはレイヤー2ソリューションの最大の運用コストです。プロトコルは効率向上を通じて、ユーザーに比例した節約をもたらします。
シーケンサーの経済性向上： より良いレイヤー1のサポートは、シーケンサーの運用を合理化し$164 取引を順序付ける役割(を担うことで、運用の複雑さを軽減し、レイヤー2ソリューション間でより競争力のある手数料市場を可能にします。
クロスレイヤー通信の強化： Ethereumとレイヤー2の統合を密にすることで、遅延と決済の不確実性を低減し、基盤となるアーキテクチャを意識せずにシームレスなユーザー体験を創出します。
共生的スケーラビリティ： Ethereum 2.0とレイヤー2ソリューションは競合するのではなく、補完し合います—両者の技術は、dAppsやDeFiのスケーラビリティ要求に対応しつつ、分散型のセキュリティ特性を維持します。
レイヤー2の選択は、特定のユースケースに依存します。DeFiトレーダーは、流動性の深い確立されたプロトコルを優先し、ArbitrumとOptimismは安全な基盤として残ります。ゲーム開発者は、Immutable Xの最適化されたアーキテクチャの恩恵を受けます。プライバシー重視の構築者は、Manta NetworkとStarknetを検討します。クロスチェーンアプリケーションは、Dymensionのモジュラーなフレームワークを調査します。
タイミングも重要です。Proto-Dankshardingの展開期間は、すべてのレイヤー2ネットワークの手数料構造に影響します。ArbitrumのDAOガバナンスの進展やOptimismの分散化の道筋など、分散化のマイルストーンを達成したプロジェクトはリスクを低減します。Baseのような新規参入は、機関の支援を活用してエコシステムの急速な成長を促進します。
レイヤー2ブロックチェーンは、実験的な好奇心から、数十億の取引量を支える本番インフラへと進化しています。このカテゴリーは一時的なトレンドを超え、主流のブロックチェーン採用に不可欠なインフラを表しています。ビットコインのLightning Networkは日常のマイクロペイメントを可能にし、Ethereumのオプティミスティックとゼロ知識ロールアップはDeFiの大部分の取引量をホストしています。Cosmosベースのソリューション、例えばDymensionは、モジュラーアーキテクチャを用いた未来のブロックチェーン設計を模索しています。
Proto-Dankshardingの融合、成熟したレイヤー2エコシステム、そして増加する機関投資の参加により、2025年は転換点となる見込みです。開発者はもはやレイヤー2上に構築すべきかどうかを問わず、どのアーキテクチャが自分のアプリケーションの特定の要件に最も適しているかを評価します。ユーザーは、ブロックチェーン技術を高速で手頃な価格で、誰もがアクセスできるものとして体験し、layer 1とlayer 2のブロックチェーンの協力によって、最初の約束が規模を持って実現されるのです。
119.75K 人気度
70.09K 人気度
38.39K 人気度
808 人気度
13.89K 人気度
2025年に最も重要となるLayer-2ブロックチェーンソリューションは何ですか？
ブロックチェーン業界は根本的な課題に直面しています：レイヤー1とレイヤー2のブロックチェーン技術は、スループットの制限を克服するために協力しなければなりません。ビットコインは約1秒あたり7件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは約15 TPSを処理していますが、ビザは約1,700 TPSを管理しています。このギャップは、ブロックチェーンのセキュリティと取引速度の間の隔たりを埋めることを約束するセカンダリースケーリングプロトコル、一般にレイヤー2ソリューションとして知られるものの出現を促しました。
レイヤー2エコシステムの理解
レイヤー2ネットワークは、一次ブロックチェーンの上に構築された並列処理システムとして機能します。すべての取引がベースレイヤーで決済されるのではなく、これらのプロトコルはオフチェーンで取引をバッチ処理し、統合された証明をメインネットに提出します。その結果、混雑の大幅な軽減、コストの低減、そしてレイヤー1ブロックチェーンの基本的なセキュリティ保証を犠牲にすることなく、スループットが大きく向上します。
このアーキテクチャには明確な利点があります。分散型アプリケーション(dApps)やDeFiプラットフォームは、メインネットのガス料金によって価格が高くなるユーザーにとって経済的に実現可能となります。トレーダーは取引コストが90-95%削減される恩恵を受け、開発者は開発と展開の際により迅速なフィードバックループを得ることができます。
レイヤー1、レイヤー2、そして新たに登場するレイヤー3モデルの比較
レイヤー1ブロックチェーンは決済の基盤を形成します—ビットコインとイーサリアムは分散合意を通じてセキュリティを確立しますが、スループットのトレードオフを受け入れています。レイヤー2ソリューションは、取引処理をオフチェーンまたは二次フレームワークを通じてリダイレクトし、レイヤー1へのセキュリティリンクを維持しながら、100倍のスループット向上を可能にします。レイヤー3ネットワークは、ゲーム、プライバシー、クロスチェーン操作などの特定のユースケースに最適化されたさらなる専門化を導入します。
選択は要件次第です：基礎的なセキュリティにはレイヤー1が必要であり、パフォーマンス最適化にはレイヤー2、非常に専門的なアプリケーションにはレイヤー3のカスタマイズが有効です。
スケーリングソリューションの背後にある技術
オプティミスティックロールアップ
オプティミスティックロールアップは、取引の有効性をデフォルトで仮定し、紛争が生じた場合にのみ詐欺証明を必要とします。この合理化されたアプローチは、検証のオーバーヘッドと計算要件を削減します。ArbitrumとOptimismがこのカテゴリをリードし、ピーク時のスループットは2,000-4,000 TPSに達します。
ゼロ知識ロールアップ
ZKロールアップは、取引バッチを暗号証明に圧縮し、取引の詳細を明らかにすることなく有効性を検証します。Manta Network、Starknet、Cotiはこのプライバシー重視のアプローチを採用し、検証の簡素さと機密性の向上をトレードオフとしています。
代替メカニズム
Polygonは、validium (オフチェーン検証とオンチェーンセキュリティ)を含む多様な技術を活用し、Immutable Xはゲームワークロード向けにvalidiumアーキテクチャを特化させています。Lightning NetworkとDymensionは、まったく異なるパラダイムを表し、支払いチャネルとモジュール式ロールアップエコシステムをそれぞれ採用しています。
パフォーマンスランキング：スループット、経済性、採用状況
**Arbitrum (ARB)**は、Ethereumレイヤー2ネットワークの中で最大のマインドシェアを持ち、TVL市場シェアは51%。現在の価格は$0.19で、市場資本は$1.10Bです。このプロトコルはEthereumメインネットの10倍の速度で取引を処理し、ガスコストを最大95%削減します。開発者エコシステムにはDeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、ゲームプラットフォームが含まれ、ネイティブのARBガバナンストークンによって支えられています。
**Optimism (OP)**は、2,000-4,000 TPSの比較的高いスループットを提供し、わずかに異なる最適化ベクトルを持ちます。トークン価格は$0.27、市場資本は$524.13Mで、Ethereumより26倍高速な取引を実現し、ガス削減も最大90%に達します。コミュニティガバナンスと分散化の道筋を重視しています。
Lightning Networkは、双方向支払いチャネルを通じて理論上100万TPSを超えるスループットを実現します。ビットコインのレイヤー2上で動作し、ほぼ即時のマイクロペイメントを可能にし、ビットコインのセキュリティモデルを活用します。技術的な複雑さやBitcoinメインネットに比べた採用の低さがトレードオフです。
**Polygon (MATIC)**は、多チェーンスケーリングのアプローチを代表し、さまざまなレイヤー2実装を通じて65,000 TPSを提供します。zkRollup技術とサイドチェーンインフラは、Aave、SushiSwap、Curve(などの主要なプロトコルをホストし、2024年初時点でDeFi TVLは)百万を超えています。
Base (Coinbaseのレイヤー2)は、OP Stackフレームワークを使用して2,000 TPSを目標としています。TVLは$845 百万で、Ethereumの現状とスケーラブルな未来の橋渡しとして位置付けられ、Coinbaseのセキュリティインフラとユーザーベースに支えられています。
Dymensionは、コンセンサス、実行、データ可用性を分離したモジュラー設計思想を導入しています。価格は$0.07、市場資本は$30.48Mで、RollAppsフレームワークにより、開発者はスループットとセキュリティを独立してカスタマイズでき、合計20,000 TPSを達成しています。
**Coti (COTI)**は、CardanoからEthereumレイヤー2に移行し、プライバシー重視のポジショニングを取っています。現在の価格は$0.02、市場資本は$55.74Mです。理論上の容量は100,000 TPSで、zk-rollup技術と暗号回路を組み合わせて取引の機密性を保ちつつ、Ethereumのセキュリティを維持します。
**Manta Network $729 MANTA(**は、ローンチ後すぐにTVLでEthereumレイヤー2の中で3番目に大きくなり、)(百万TVL（2024年1月時点）)に達しました。価格は$0.07、市場資本は$33.90Mで、4,000 TPSのスループットとゼロ知識アーキテクチャを組み合わせ、匿名取引とプライベートスマートコントラクトをzkSBTインフラを通じて実現しています。
Starknetは、STARK証明を採用した独自のゼロ知識アプローチにより、理論上数百万の取引を秒単位で処理可能です。TVLは(百万に達し、Cairoプログラミング言語と分散ガバナンスを通じてコスト無料の日常取引を目指しています。
**Immutable X $951 IMX)**は、validiumアーキテクチャを通じてゲーム最適化を専門としています。現在の価格は$0.24で、市場資本は$196.33Mです。9,000以上のTPSを実現し、NFTの鋳造と取引を効率化しつつ、取引コストは数セント以下に抑えています。
Ethereum 2.0がレイヤー2の風景を再形成する方法
Proto-Dankshardingは、Ethereumのネイティブスループットを100,000 TPSに向けて向上させる即時のスケーリングフロンティアを表します。この進歩は、レイヤー2ネットワークに大きな恩恵をもたらします。
コスト削減： Dankshardingは、データ可用性を最適化することでロールアップの取引手数料を削減します—これはレイヤー2ソリューションの最大の運用コストです。プロトコルは効率向上を通じて、ユーザーに比例した節約をもたらします。
シーケンサーの経済性向上： より良いレイヤー1のサポートは、シーケンサーの運用を合理化し$164 取引を順序付ける役割(を担うことで、運用の複雑さを軽減し、レイヤー2ソリューション間でより競争力のある手数料市場を可能にします。
クロスレイヤー通信の強化： Ethereumとレイヤー2の統合を密にすることで、遅延と決済の不確実性を低減し、基盤となるアーキテクチャを意識せずにシームレスなユーザー体験を創出します。
共生的スケーラビリティ： Ethereum 2.0とレイヤー2ソリューションは競合するのではなく、補完し合います—両者の技術は、dAppsやDeFiのスケーラビリティ要求に対応しつつ、分散型のセキュリティ特性を維持します。
2025年の投資と開発の考慮点
レイヤー2の選択は、特定のユースケースに依存します。DeFiトレーダーは、流動性の深い確立されたプロトコルを優先し、ArbitrumとOptimismは安全な基盤として残ります。ゲーム開発者は、Immutable Xの最適化されたアーキテクチャの恩恵を受けます。プライバシー重視の構築者は、Manta NetworkとStarknetを検討します。クロスチェーンアプリケーションは、Dymensionのモジュラーなフレームワークを調査します。
タイミングも重要です。Proto-Dankshardingの展開期間は、すべてのレイヤー2ネットワークの手数料構造に影響します。ArbitrumのDAOガバナンスの進展やOptimismの分散化の道筋など、分散化のマイルストーンを達成したプロジェクトはリスクを低減します。Baseのような新規参入は、機関の支援を活用してエコシステムの急速な成長を促進します。
2025年のレイヤー2展望
レイヤー2ブロックチェーンは、実験的な好奇心から、数十億の取引量を支える本番インフラへと進化しています。このカテゴリーは一時的なトレンドを超え、主流のブロックチェーン採用に不可欠なインフラを表しています。ビットコインのLightning Networkは日常のマイクロペイメントを可能にし、Ethereumのオプティミスティックとゼロ知識ロールアップはDeFiの大部分の取引量をホストしています。Cosmosベースのソリューション、例えばDymensionは、モジュラーアーキテクチャを用いた未来のブロックチェーン設計を模索しています。
Proto-Dankshardingの融合、成熟したレイヤー2エコシステム、そして増加する機関投資の参加により、2025年は転換点となる見込みです。開発者はもはやレイヤー2上に構築すべきかどうかを問わず、どのアーキテクチャが自分のアプリケーションの特定の要件に最も適しているかを評価します。ユーザーは、ブロックチェーン技術を高速で手頃な価格で、誰もがアクセスできるものとして体験し、layer 1とlayer 2のブロックチェーンの協力によって、最初の約束が規模を持って実現されるのです。