$HMSTR$に関するいくつかの観察と共有。



以前、ある現象に気づいた——ポジション(OI)が時価総額規模に近づくと、価格が弱含む可能性が高いことだ。最近AIに尋ねてみて初めてわかったのだが、これら二つのデータには実は必然的な関係はない。理由は非常に単純:OIは契約の観点からのデータであり、時価総額は現物の観点からのものだからだ。契約市場に対抗者の注文が存在すれば、ポジション量は現物の総時価総額を超えることも十分にあり得る。

だから、この指標にこだわるよりも、別の角度から見る方が良い——派生商品ポジションの現物体積に対する積み上がりの程度を見ることだ。ポジションが積み上がれば積み上がるほど、市場の耐圧能力は弱くなる。清算が発生すると連鎖反応は非常に激しくなる。

しかし、最も実用的なのは資金費率のリアルタイムの動向を注視することだ。負の費率が深まるほど、空売り勢力が集中していることを示す。この時、一般的に大口投資家は価格を下げることを恐れる。彼ら自身も空売りを行っている場合を除く。真に危険なシグナルは——負の費率の拡大が止まり、縮小し始める瞬間だ。この瞬間は、しばしば転換点の到来を示す前兆となる。
HMSTR-1.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseLandlordvip
· 12-26 13:54
手数料の収縮こそが本当の危険信号であり、この論理がはっきりした
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 12-26 13:52
手数料の収縮こそが本当の危険信号であり、その点を見事に言い当てている。HMSTRのこの反復を見ればそれが明らかだ。
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 12-26 13:51
負費率の縮小こそ本当に警戒すべきことであり、騙しに遭いやすい。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 12-26 13:38
ああ、手数料の収縮の瞬間こそが本当の決着だ。これを見抜けば、落とし穴を避けられる。
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 12-26 13:34
手数料の縮小はこういうものです。しばしば、まさに転換の前夜です。
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 12-26 13:32
レートが絞られた瞬間は本当に素晴らしく、以前にもこのことでピットインしたことがあります
原文表示返信0
  • ピン