2025-12-26 13:23:22

2026年に向けて、現物ETFが市場に与える影響についての議論は依然として続いています。理解すべき誤解を整理すると、ETFは確かに市場に影響を与えていますが、「買えば必ず上昇、売れば必ず下落」という単純な線形関係ではありません。

ビットコイン市場の動向は、多様な力が共同で形成しています——機関の配置、オンチェーン活動、マクロ環境、技術的な動きなど、複数の側面が絡み合っています。市場のパフォーマンスを単一の要因に完全に帰属させることは、市場の複雑さを無視することに他なりません。

これを理解するのは実は非常に簡単です：日足チャートを開き、11月21日から現在までの価格動向と同時期のETFの純流入/純流出データを比較してみると、両者の相関性は想像ほど直接的ではないことがわかります。市場の真の支配者は、常に多次元の力のバランスにあります。

BTC-1.74%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
8
リポスト
共有

0/400

4am_degen

· 14時間前

この「多次元の力のバランス」という表現は少し曖昧ですね。結局のところ、誰がお金をたくさん持っているかが物事を決めるということです...日足チャートについては正しいかどうかは人それぞれの見解でしょう。

原文表示返信0

ShitcoinArbitrageur

· 12-26 13:53

ハッ、またETFに責任転嫁か、これを好む人は多いね要するに、言い訳のスケープゴートを探しているだけで、損失は外部要因のせいにしているんだ日足チャートを見ると確かにそうだけど、実際にデータと照らし合わせる人はほとんどいない市場はこれほど複雑なのに、単一要因論はとっくにゴミ箱に捨てるべきだ

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 12-26 13:53

紙上談兵だね、実際にチャートを見る人はみんな知ってるETFは万能薬じゃないってことを良く言われるけど、現実は一筋縄ではいかない、多くの要素が絡み合っている日足チャートを一度見てみたら、確かにそんなに簡単じゃない、これが本当のところだまた「多次元バランス論」が出てきたけど、上昇・下落は機関の気分次第って直接言えないのかどうしてETFの買い入れ必ず上昇と信じている人がいるのか、目を覚ましてほしい 11月の相場を見たけど、資金流入データと全く一致しなかった本当に儲けている人たちはこれが複雑な博弈だと理解している、初心者だけがETFに固執している

原文表示返信0

OptionWhisperer

· 12-26 13:47

良いことを言うね、ついに誰かがこの紙一重の壁を破った。毎日「ETF買い入れで上がる」っていう論調にはもううんざりだ。本当に賢そうに見えるけど、実は最も怠惰な思考方法だ。 --- 何の線形関係を言ってるんだ、マーケットはそんなに複雑なのに、無理やり公式を当てはめる奴を誰が信じる？ --- ハハ、これこそ正真正銘の市場観察だ。大多数の人は簡単な答えを見つけたいだけだ。ETFが出動すれば市場は上がる下がる、楽だもんな。でも真実は決して簡単じゃない。 --- ETFの純流入にこだわるよりも、オンチェーンデータやマクロ環境といった本当の変数を見たほうがいい。でもこれは頭を使うことだ。 --- 11月から今までのデータを比べるとすぐにバレる。自信満々の「ETFを理解した」ってやつは実は何も理解していない。 --- 市場の多元的な駆動論理に問題はないが、それでも多くの人は「一撃必中」の要因を探したがる。仕方ない、早く儲けたい気持ちが強すぎる。 --- 誤解の認識は確かに存在するが、もっと心に突き刺さるのは——見抜いたとしても、大多数の個人投資家は追い上げて売り買いを繰り返す癖を直せないことだ。理解と実行の間にはあまりにも距離がある。

原文表示返信0

BoredApeResistance

· 12-26 13:47

言い得て妙ですね。私はこの非此即彼の論調が嫌いです。まるでETFが市場のリモコンであるかのように。チャートを少し見てみると、確かに思ったほど単純ではありません。複数の変数が同時に作用するのが常態です。機関、オンチェーン、マクロ政策がすべて混ざり合っている中で、単純にETFのせいにするのは少し幼稚すぎます。

原文表示返信0

WalletManager

· 12-26 13:46

真のオンチェーン大口はとっくにこれを見抜いている。ETFはあくまで表面的なものでしかない。肝心なのはウォレットアドレスの保有比率の分布であり、それこそが本物の市場シグナルだ。

原文表示返信0

FUD_Vaccinated

· 12-26 13:44

ハッ、またETFの責任転嫁か、これは古典的な手口だ。正直、何度も牛市と熊市を経験してきた中で、単一要因論者は最後に市場から叩きのめされる。 ETFの影響は確かにあるが、それを万能の理由としている人の多くは機関に責任を押し付けたいだけだ。オンチェーンデータ、マクロ情勢、感情面、これらが絡み合ってこそ本当の価格ドライブになるのだろう。日足と純流入量を比較すればすべてがわかる。『ETFの底打ちで必ず上昇』と叫ぶ大Vたちは早く反省すべきだ。市場は想像以上に遥かに複雑だ。これこそが最も見落とされやすい真実だ。

原文表示返信0

NFTFreezer

· 12-26 13:31

待って、11月21日にその波を見たけど、データと全く合わない... この友人の言ったことは今でも理にかなっています --- ETFに賭けをするもう一人の人、目を覚ませ、これはただの道具に過ぎません --- 実際、ETFの純流入と純流出に絡まる日々は、契約清算データを見る方が良いです、はは --- それは良い指摘ですが、それでも私は機関が裏で強く押し進めているように感じます。嘘をつかないでください --- 多次元的な力のバランス? それは正しいですが、これらの寸法を誰も正確に整理できません --- 一つ言いたいのは、市場は決して単純ではないということです。誰が本当に一つの要素を信じているのか、それはリーキです

原文表示返信0