2025-12-26 13:23:32

不動産は何世紀にもわたり根本的に変わらず、流動性が低く、アクセス制限があり、決済に時間がかかるという問題を抱えてきました。しかし、その時代は終わりを迎えつつあります。

Integraは、異なるアプローチを先駆けています：不動産資産専用に設計された目的特化型Layer 1ブロックチェーンです。これは、不動産のために再構築されたインフラと考えてください。

そのビジョンはシンプルでありながら革新的です。流動性の問題を解決すれば、真の部分所有権が可能になります。かつて静的な保有にロックされていた不動産も、デジタル資産のように効率的に取引できるようになります。即時決済。グローバルなアクセス性。仲介者による制約なし。

これにより、トークン化された不動産のゲームが根本的に変わります。単一の不動産が分割可能で、取引可能で、真に流動的になる—これは従来の市場では実現できなかったことです。それは単なる段階的な改善ではありません。物理的資産が金融システムを通じて動く方法における構造的な変化です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

CafeMinor

· 3時間前

自慢しないでください、不動産チェーンは本当に成功します --- トークン化された不動産は素晴らしいように聞こえますが、流動性が本当に数秒で訪れるのでしょうか? --- なあ、これって家の株を投機しているだけじゃないか? 私はまだ楽観的です --- 待て、仲介者は殺された。あのエージェントたちはどうすればいい... でも、こう考えるとかなり面白いです --- もし即時決済が本当に成立するなら、伝統的な不動産エージェントは驚くべきです --- もう一つのレイヤー1、通貨サークルの新しいパブリックチェーンは無限に存在します

原文表示返信0

DAOdreamer

· 9時間前

不動産のオンチェーンは聞こえは良いが、流動性だけで本当に解決できるのか？やはり規制と採用に頼るしかない... --- おお、そのアイデアは良いね。一般的なパブリックチェーンでRWAをやるよりもターゲットが明確で良さそうだ。 --- fractional ownership（部分所有）聞こえは良いけど、誰が不動産自体の価値を保証するのか... --- ちょっと待って、中介者なしって何を指しているの？所有権を検証する人は必要だろう。 --- また不動産を覆すプロジェクトだね。今回は5年持つことができるのか。 --- tokenize（トークン化）して不動産を扱うのは笑えるけど、現実の法律問題はどうなるのか？ --- instant settlement（即時決済）は確かに魅力的だね。もしこれが実現できるなら。 --- 本当の問題はブロックチェーン上ではなく、各国の不動産法が全く異なることだ。 --- アイデアには賛成だけど、layer1が不動産専用だとちょっとやりすぎな気も... --- 流動性が上がったら、房価は安定するのか知りたい。

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 12-26 13:53

ngl 不動産のオンチェーン化の話は何年も言われてきましたが、実現できたものはほとんどありません...Integraは今回成功するでしょうか？

原文表示返信0

SoliditySurvivor

· 12-26 13:52

ついに誰かがこのことをやった、リアルエステートチェーンのオンチェーン化は早く来るべきだった --- ところで、本当にinstant settlementできるの？これを支えるにはどれだけのノードが必要なんだろう --- ちょっと待って、流動性の問題は本当に解決したの？それなら大地主たちが慌てるはずだ --- 良さそうだけど、規制はどうなるのか分からない... --- fractional ownership（部分所有権）聞こえは良いけど、誰が不動産の真実性を保証するの？ --- これが実現すれば、従来の不動産仲介業者の仕事は本当に危なくなるな --- Layer1チェーンが専用で不動産を扱う？ちょっと野心的だね、次の熊市を乗り切れるか賭けてるのかな --- いいこと言ってるけど、結局はいつものtokenizeの手口じゃないか...

原文表示返信0

DeFiChef

· 12-26 13:52

うん、不動産のオンチェーン化には賛成だ。流動性こそが命だ。 --- ちょっと待って、本当に秒で決済できるの？伝統的な仲介業者は怒るだろうな... --- fractional ownershipをうまくやればゲームのルールを変えられるが、やはり本当に使う人がいないと意味がない。 --- いつ東京のマンションを10分割で買えるようになるのか？それが見たいところだ。 --- layer1もトークン化も、聞こえは簡単そうだけど、実際に規制をどうクリアするかが問題だ。 --- でも、物理資産のオンチェーン化による流動性革命は、仮想通貨のそれよりも価値があるかもしれない。 --- 要するに、不動産＋DeFiだ。このロジックは理解できるが、また概念先行の炒め物にならないか心配だ。

原文表示返信0

BTCRetirementFund

· 12-26 13:47

待って、不動産は本当に流動性の問題を解決できるのでしょうか? 実際の着地状況によってまだ変わる気がします --- 部分所有は魅力的に聞こえますが、買い手は本当にそれを信頼できるのでしょうか? --- またレイヤー1? このトラックはどれだけ混んでいるだろう... --- 即時決済は面白そうですが、規制当局がどう思うか分かりません --- もし本当に家をデジタル資産取引に変えられれば、伝統的な仲介業者は本当に排除されるでしょう --- インテグラの計画は興味深いですが、十分な流動性が必要です --- トゥンハウスの時代は過ぎ去っているのでしょうか? これは不動産市場にとって良いことなのか悪いことなのか? --- 私はこの約束を信じていません。Web3が革命的になると何度言ったでしょうか... --- グローバルな取引可能な不動産トークンは、非常に大きなアービトラージの機会のように聞こえます --- もし本当にそうなったら、小口個人投資家はついに不動産に参入できるのでしょうか?

原文表示返信0

BuyHighSellLow

· 12-26 13:38

正直に言うと、不動産は数年間チェーンに並んでいますが、今回インテグラは本当にゲームを壊せるのでしょうか? 実際の着地状況によります --- 流動性問題を解決するのは本当に素晴らしいことですが、これらのトークン化された特性のリスクを誰が負うのでしょうか... --- 待って、本当に即時決済なの? 以前にあのエージェントたちが食べていた食べ物は本当に食べられていました(笑) --- 物理資産のデジタル化は魅力的に聞こえますが、監督の扱い方にはまだ疑問があります... --- フラクショナルオーナーシップは良いことのように聞こえます。個人投資家がついに何かを購入できるのです --- またL1プロジェクトですか? このコースはほとんど流されてしまいました。インテグラが勝てるわけないですよ --- 言ってくれれば嬉しいですが、買う人があまりいないか分かりませんし、流動性がなければすべてが無駄になります

原文表示返信0