最近、多くのユーザーが年間データレポートを共有しているのを見て、いくつか考えさせられました。 ますます複雑化するデジタル環境を前に、セキュリティ問題はますます顕著になっています。



特に、AI関連の詐欺手法が次々と現れています。 従来のモデルでは、AIは不透明な中央集権サーバー上で動作し、ハッカーはバックグラウンドで実行中の命令を密かに改ざんできます。元の「投資指示」が盗まれて「攻撃者への転送」に置き換えられることもあります。 このブラックボックス作戦は大きなセキュリティ脆弱性を残します。

透明で検証可能な解決策は異なります。 Miraを例に挙げると、その核心コンセプトは「ブラックボックスを拒否し、プロセス全体を通じて真実を検証する」ことです。透明なオンチェーン記録と検証可能な実行プロセスを通じて、運用のすべてのステップを追跡・監査できるため、暗闇の中で操作されるリスクを大幅に減らします。 ユーザーは命令の実行経路全体をリアルタイムで確認でき、改ざんされていないか確認できます。

「信頼ブラックボックス」から「検証透明性」への移行は、将来の暗号分野におけるAI応用にとって重要な方向性となる可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 9時間前
黒箱AIは早く死ぬべきだ。チェーン上で検証可能であることこそが王道だ。 --- また中央集権の罠だ。いつになったら全ネットワークが目覚めるのか。 --- Miraのこの論理は本当に絶品だ。すべてのステップを検証できるから、もう裏でコマンドをこっそり改ざんされる心配はない。 --- 要するに、ハッカーに裏口を残さないことだ。透明性は何よりも強い。 --- 年間データを共有しただけで注目されてしまう。考えるだけで怖い。思考を変える必要がある。 --- 検証の透明性は早く標準装備にすべきだ。黒箱のやり方はやめろ。 --- チェーン上の記録がこれほど堅牢なのに、なぜまだ中央集権の甘言を信じる人がいるのか。 --- リンクが見えないAI指令は即座にパスだ。どんなに魅力的な利益でも手を出さない。
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 9時間前
黒箱AIは早く死ぬべきだ、中央集権サーバーはまるでタイマー爆弾だ オンチェーンで検証できるなんて簡単に言うけど、実際に実現しているのは何個ある? 騙されたからこそ分かる安全の意味、ハハ これこそWeb3がやるべきことだ、虚構はやめろ
原文表示返信0
GasDevourervip
· 9時間前
ブラックボックスは元凶だ。オンチェーンで真実を見せよう
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 9時間前
ブラックボックスAIは確かにタイマー爆弾だ。あのようなバックエンド操作は信用できない。 オンチェーン検証の仕組みは面白そうだが、実際の応用がどうなるか次第だ。 中央集権的なものは遅かれ早かれ崩壊する。今回はその通りだった。
原文表示返信0
  • ピン