2025-12-26 13:20:12

暗号業界のプロジェクトは皆注目を集めようと必死だ——年利50%、100%といった数字や、絶え間ないニュースの洪水。そんな中、逆の道を行くプロジェクトもある。少ない構築で、むしろユーザーに選択肢を与える。この考え方は非常に珍しく、考察に値する。特に、流動性のために自分の判断を犠牲にするのに飽きた場合には。

実際の仕組みはそれほど複雑ではない。資産をロックするだけ——流動性トークンでも、トークン化された実資産でも——それだけでUSDfを発行できる。これは過剰担保された合成ステーブルコインだ。ここでのポイントは、保有している資産を売る必要が全くないことだ。流動性が欲しい？損切りして退出する必要はない。これは、特定の資産を信じている人や現金が必要な人にとって、新たな選択肢を開く。

市場にはこうした仕組みのプロジェクトは少なくないが、多くは異常な高利回りを煽ったり、絶えずニュースリリースを出したりしている。一方、このプロジェクトの姿勢は、「製品の論理を理解し、ユーザー自身に決めさせること」だ。この自制心こそ、むしろ希少に映る。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
5
リポスト
共有

0/400

LiquidityHunter

· 7時間前

超過担保でステーブルコインを発行するこのロジックを研究したことがあり、流動性の深さのデータを見るだけで誰が真剣に取り組んでいるかがわかる。損をせずに流動性を確保できるのは、市場の痛点を突いている。ただし、重要なのは担保率の設定の妥当性で、150%と200%では大きな差がある。自制を呼びかけるあの言葉には少し賛同できない。結局のところ、TVLの成長曲線を見る必要がある。データは嘘をつかない。希少性は十分だが、希少性がチャンスを意味するわけではない。取引ペアの深さを見る必要がある。最も我慢できないのは、あのように頻繁に100%年利を叫ぶタイプだが、今回のプロジェクトの態度には感服した。

原文表示返信0

OfflineNewbie

· 7時間前

肉を切らなくても液体でいられるのでしょうか? この考えは確かに新鮮で、毎日新年を迎えるプロジェクトよりもはるかに信頼できるものです待って、このステーブルコインの仕組みは本当に安全なのでしょうか?過剰担保もブラックスワンを恐れているのです控えめに言えば、これは抑制されているように見えるけれど、実は密かにリーキを突き刺したり切ったりするルーティンの一つだと思いますこれは真剣な製品が持つべき姿勢であり、あまりにも稀ですでも、本当に隠れた手数料はないのか、と聞きたいです。最後に、ユーザーを人間として扱うプロジェクトがあり、このサークルの理解を新たにしました

原文表示返信0

HashBard

· 7時間前

正直なところ、これは私たちが待ち望んでいた「ユーザーに自分で考えさせる」アークに過ぎません... 正直なところ、カーニバルの呼び声のように利回りを叫ぶプロジェクトにはうんざりしています。

原文表示返信0

AlwaysMissingTops

· 7時間前

肉を切らずに流動性を設定できるのは確かに興味深いですね。しかし、彼らの過剰担保比率がどのように設定されているかを見たいので、その場合は清算の宴にはならないようにしてください。

原文表示返信0

AirdropDreamBreaker

· 7時間前

ロックアップとマイニングの手法はよく耳にしますが、今回はそこではなく、むしろ少し考えさせられる内容でした。本当に惹かれますが、また古いプロジェクトの別バージョンではないかと心配です。損をせずに現金に換えられる？このロジックは確かに新しいですが、リスクはどこにあるのでしょうか。ついに収益率に頼らないプロジェクトが登場しましたね。この時代では非常に貴重です。抑制された姿勢の方が逆に信頼できます。その他のすぐに年利100%を謳うものは、私は一つも信用しません。

原文表示返信0