ZK Rollupソリューション on Ethereum: 2025年の主要プロジェクトの概要

なぜZK RollupがEthereumのゲームを変えるのか

スケーラビリティは依然としてEthereumのアキレス腱です。ネットワークの成長に伴い手数料は急騰し、トランザクションの承認時間は極めて長くなっています。特にZK Rollupを中心としたレイヤー2ソリューションは、この状況を一変させています。

基本的なアイデアはシンプルです:メインネットを過負荷にする代わりに、ZK Rollupはオフチェーンでトランザクションを処理し、それらを一つのコンパクトなパッケージにまとめて暗号証明とともに返送します。個々の操作の詳細は明かされず、正確性のみが証明されます。これは郵便局のようなもので、手紙を一つずつ配達する代わりに、パッケージを集めてスタンプを押し、一度に全ての宛先に送るイメージです。

結果は驚くべきものです:スループットは何十倍にも増加し、手数料は95%削減され、安全性はメインネットと同等を維持しています。

ZK Rollupの仕組み:技術的な核

このシステムは、2つのコンポーネントの相互作用によって動作します:メインネット上のスマートコントラクトがルールを設定し、オフチェーンの仮想マシンが大部分の処理を実行します。

プロセスは次の通りです:

  1. ユーザーがトランザクションをオフチェーンの仮想マシンに送信
  2. 数千のトランザクションが蓄積され、バッチ処理される
  3. 暗号証明(zk-SNARKまたはSTARK)が作成される
  4. この証明がメインネットに送られ、バリデーターが数ミリ秒で検証
  5. 検証完了後、ステータスが最終的に確定

重要なポイントは、ゼロ知識証明が持つ3つの魔法の性質です:(完全性)(真実を証明)、(正確性)(虚偽を証明できない)、(秘密性)(詳細を明かさない)。

なぜZK Rollupが他の選択肢より優れているのか

もう一つのカテゴリーとして、Optimistic Rollupがあります。こちらは異なる仕組みで動きます:すべてのトランザクションは正直とみなされ、異議が唱えられた場合のみ検証される仕組みです。高速に見えますが、問題もあります。

ZK Rollupは以下の3つの点で優位です:

確定性:ZK Rollupのトランザクションは証明の検証後すぐに確定します。対して、Optimistic Rollupには7日の待機期間があり、その間に誰かが結果に異議を唱えることが可能です。

信頼不要:ZK Rollupはバリデーターを信用する必要がありません。数学的証明が正直さを保証します。Optimistic Rollupは、多くのバリデーターが善意であると仮定しています。

プライバシー:トランザクションの詳細は証明の中に隠されており、公開されません。Optimistic Rollupはすべてのデータを公開し、プライバシーのための追加ソリューションが必要です。

トッププロジェクト:リーダーは誰か

Manta Network — DeFiにおけるプライバシー

統計:TVL $851 百万、ネイティブトークンMANTA (現在の時価総額$33.82M) ローンチ:2023年9月

Manta Networkはプライバシーを軸に第二層を構築しています。zk-SNARKsを利用し、暗号化されたまま取引を行えるプラットフォームです。金額や資産は暗号化されているものの、検証は可能です。

短期間でCoinbaseのBaseを抜き、Ethereumの第4位のレイヤー2ネットワークとなりました。創設者たちは、すべてのDeFiエコシステムにプライバシー層を作ることを目標としています。

最大の利点は、多くのDeFiプラットフォームではプライバシーが欠如または二層目に追加されているのに対し、ここではそれがDNAに組み込まれている点です。

Linea — 速度とシンプルさのバランス

統計:TVL $202 百万、ネイティブトークンLINEA ローンチ:2023年8月

Lineaは最も重要な点に焦点を当てています:トランザクションの速度と開発者の自由度。開発者向けの統合は非常に簡単で、Ethereumアプリを数時間で展開可能です。

ネットワークはzk-SNARKsを採用し、2024年1月にLINEAのエアドロップを予定していますが、トークン配布の詳細は未公開です。現在の時価総額は$107.32Mで、関心の高まりを示しています。

最大の利点は、高いスループット(と競合他社より低い手数料)のバランスです。

Polygon zkEVM — Ethereum互換性が標準

統計:TVL $115 百万、トークンMATIC ローンチ:2023年3月

Polygon zkEVMはPolygonエコシステムの一部ですが、独立したレイヤー2ソリューションとして動作します。最大の特徴はEthereumとの完全な互換性です。スマートコントラクトは変更なく動作します。

これは開発者にとって重要です。既存のコードを再書き換えせずに展開し、ZKスケーリングの恩恵を受けられます。

最大の利点は、開発者の作業負荷が最小限で済み、Polygonエコシステムのサポートも受けられる点です。

StarkNet — STARKsをSNARKの代わりに

統計:TVL $170 百万、トークンSTRK (現在の時価総額$396.53M) ローンチ:2022年2月

StarkNetはSTARKsを採用しており、より進化したゼロ知識証明の一種です。主な違いは、STARKsは信頼設定を必要とせず(zk-SNARKsとは異なる)、量子耐性も備えています。

未来志向の技術であり、他のソリューションが現時点の安全性に注力している間に、StarkNetは量子コンピュータ時代に備えています。

最大の利点は、今日の最高の安全性と将来の防御力です。

zkSync Era — 速度と利便性のハイブリッド

統計:TVL $555 百万、トークンZKS ローンチ:2023年3月

Matter LabsのzkSync Eraは、Ethereum上で最も成熟したZK Rollupです。低手数料、高スループット、EVM互換性を備え、開発者はコードを書き換えずに移行できます。

最大の利点は、経験豊富な(Matter Labsのチームが長年ブロックチェーンに携わっており)、安定性が証明されている点です。

Scroll — スループット重視のSNARK

統計:TVL $63.46百万、トークン未発行 ローンチ:2023年10月

Scrollはzk-SNARKsを採用し、最大のスループットと最小の手数料を追求しています。EVMとの完全互換性により、DeFiアプリの移行もスムーズです。

最大の利点は、高トランザクション量を扱うアプリに最適化されている点です。

Aztec Protocol — プライバシーはオプション

ローンチ:2017年(研究プロジェクトとして) トークン:未発行

Aztecはハイブリッドモデルを提案しています:公開したい操作とプライベートにしたい操作を選択可能です。これにより、プライベート取引や匿名投票の扉が開かれます。

革新的な点は、Noirというプログラミング言語で、ZKチェーンの作成を容易にしていることです。暗号の専門家でなくても開発可能です。

最大の利点は、プログラム可能なプライバシーと、開発者向けのユニークなツールセットです。

ZKFair — 公平性とフロントランニング対策

ローンチ:2023年12月 トークン:ZKF (市場価値$163 百万)

ZKFairは、公正な取引執行に特化しています。DeFiの典型的な問題は、ボットがあなたのトランザクションを見て先回りすることです。ZKFairはこれをZK証明で解決します。

最大の利点は、トレーダーが分散型環境で公正な実行を保証される点です。

DeGate V1 — 超低スリッページのDEX

ローンチ:2022年9月 トークン:DG (市場価値$21.14M)

DeGateは、レイヤー2の分散型取引所として構築されており、大口取引に最適化されています。ZK Rollupにより、大きなポジションも大きなスリッページなしで送信可能です。

最大の利点は、最小のスリッページと、大口取引向けの低手数料です。

ZetaChain — 異なるブロックチェーン間の橋渡し

ローンチ:2021年2月 トークン:ZETA (現在の時価総額$80.78M)

ZetaChainは異なるルートを採用しています:Ethereumのスケーリングだけでなく、ブロックチェーン間のユニバーサルな橋を構築しています。ZK証明により、仲介者なしで安全に資産を移動できます。

最大の利点は、単一プロトコルを通じたブロックチェーン間の相互運用性です。

Taiko — 分散型シーケンス

ローンチ:2024年1月(テストネット) 資金調達:$37 2ラウンドで数百万(

TaikoはZK Rollupのアーキテクチャに革新をもたらします。中央集権的なシーケンサー)トランザクションをパッケージングするコンポーネントの代わりに、「ベース」シーケンスを採用し、Ethereumネットワーク自体が管理します。

なぜ重要か?他のソリューションではシーケンサーがボトルネックや検閲の対象になり得ますが、「ベース」アプローチはこの脆弱性を排除します。

最大の利点は、信頼要件の最小化と検閲耐性の向上です。

ZK Rollupの課題

革新的な可能性がある一方で、ZK Rollupは以下の課題に直面しています:

複雑さ:暗号技術には高度な専門知識が必要で、開発やサポートにはリスクがあります。ミスは致命的です。

リソース負荷:証明の生成には大量の計算資源が必要で、システムの遅延を引き起こす可能性があります。

柔軟性:すべての操作タイプがZKパラダイムに容易に収まるわけではなく、一部のアプリは非互換です。

管理:プロトコルのアップデートにはコンセンサスが必要で、中央集権的システムより遅くなる可能性があります。

普及:ユーザーは従来のインターフェースから離れる必要があり、教育も重要です。

ZK Rollupの未来展望

研究は、よりシンプルな証明の開発に向けて積極的に進められています。暗号の深い知識を必要としない証明技術の創出に取り組むエンジニアもいます。

異なるZK Rollupソリューション間の流動性の断片化は、クロスチェーンアダプターやブリッジによって解決されつつあります。エコシステムはより連携しやすくなっています。

展望は明確です:ブロックチェーンの大量導入にはスケーリングが不可欠です。ZK Rollupは、Ethereumの単なる改善ではなく、暗号資産との関わり方を変革します。高速化、低コスト、安全性の向上が標準となり、例外ではなくなるのです。

まとめ

ZK Rollupはスケーリングのパラダイムを一新します。速度、コスト、安全性の3つを同時に手に入れることが可能です。10以上のプロジェクトがリーダーシップを争い、それぞれがプライバシー、公正性、相互運用性、分散化といった角度から攻めています。

2025年は、ZK Rollupがニッチな技術からメインストリームへと移行する重要な時期となるでしょう。各ソリューションの違いを理解し、自分の目的に合ったツールを選択できる者が最大の恩恵を受けることになります。

ZK8.36%
ETH-1.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン