日本の暗号化通貨の規制環境は、世界で最も厳しいものの一つです。最近、世界の出来高ランキング上位のある取引所が、日本の金融規制を遵守するために、来年から日本居住者のプラットフォーム使用に制限を設けると発表しました。



具体的にどの機能やサービスが影響を受けるかについて、取引所はまだ詳細を説明していませんが、これらの措置を段階的に進めていくと述べており、影響を受けるユーザーには今後の通知が届くでしょう。

なぜ日本の規制はそんなに厳しいのか?言い換えれば、日本で運営したい取引所は、日本金融庁(FSA)の厳格な審査を通過し、登録を完了する必要があります。顧客保護、資産の隔離、マネーロンダリング防止……これらの規定は一つも欠かせません。非準拠?それなら市場から退出するしかありません。

さらに厳しいのは、日本の規制当局が今、規制を強化していることです。彼らは新しい規則を検討しており、取引所に「責任準備金」を拠出することを要求しています。このお金はユーザー資産の防護シールドを提供するものであり、ハッキング攻撃や運営ミスが発生した場合には、この準備金が役立ち、ユーザーのお金が無駄にならないことを保証します。

この「不適合は即アウト」というゲームルールの下、基準を満たせない海外プラットフォームは、最後には静かに撤退するしかない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BasementAlchemistvip
· 6時間前
日本のこの手段は本当に厳しいな、FSAはすべての従わないところを追い出そうとしているのか...でも逆に言えば、これによって本当にコンプライアンスを守るプラットフォームにチャンスが生まれるのかもしれない?この一連の操作で、個人投資家の選択肢はさらに狭まったように感じる
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 7時間前
日本FSAは違反行為を直接排除していて、厳しいですね...責任準備金の設定は実はユーザーを保護しているのですが、取引所のコストも上がるでしょうね
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 8時間前
日本のこの臨床的な兆候は確かに改善しています——責任準備金制度はまるで取引所に防護盾を装着したかのようです。診療記録によると、この種の強制隔離措置は流動性崩壊リスクを効果的に低減していることが示されています。しかし問題は、これが間接的にコンプライアンスコストを押し上げることになるのではないかという点です。小規模プラットフォームでは、資金の直接流出の症状がすでに現れ始めています。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 8時間前
日本は手が荒いですね、直接塞いでしまった、大手プラットフォームも素直に従わざるを得ない
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 8時間前
日本のこのフレームワークは実際には権限管理のロジックであり、FSAはすべての変数をロックしています。責任準備金の部分については私も賛成です——これは契約の展開に防護層を追加したようなもので、監査前の形式的検証に似ています。ただし問題は、そのように退出したプラットフォームの中には、コンプライアンスコストが直接的に膨れ上がったために破綻したものもあるということです。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 9時間前
日本この罠は本当に厳しいですが、正直なところコンプライアンス取引所の方がむしろ安全ですね。いつラグプルするかわからないプラットフォームよりはずっと良いです。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 9時間前
日本のこの罠は本当に凄いけれど、言ってしまえばこれは個人投資家にとってはむしろ良いことかもしれません...少なくとも資産は安心して眠れるでしょう。
原文表示返信0
  • ピン