広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ProofOfWealth
2025-12-15 08:21:27
フォロー
スポットビットコインETFは、主流の投資家にとって実用的な選択肢となりつつあります。理由は以下の通りです:規制されたスポットETFを通じてBTCを所有することは、実質的にカウンターパーティリスクを排除します—取引所のハッキング、保管失敗、または自己管理や未規制プラットフォームに潜む詐欺にさらされることはありません。構造的な安全性は非常に高いです。
とはいえ、その話はそこで終わるべきではありません。スポットETFの保有者は運用リスクを回避していますが、異なるリスク層—規制の不確実性や潜在的な政府の介入—に直面しています。世界中の政府は暗号資産の枠組みを引き締め続けており、これが将来的にこれらの金融商品がどのように機能するかを変える可能性があります。
スポットETFと直接保管の選択は、リスク許容度次第です:規制された商品による便利さと安全性、または個人の鍵管理による主権とコントロール。どちらにもメリットがあります。
BTC
-0.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BoredStaker
· 12-15 08:52
正直に言うと、今現物ETFを買うのは政府が突然裏切らない賭けに近い。私はあまり信じていない。 相手方リスクを排除すると言いながら、結局監督の刃が頭上にある。これは別の方法で切られるだけではないか。 ngl自管ウォレットの方がずっと良い。確かに自分で秘密鍵を管理しなければならないが、少なくとも政策の変動を心配しながら待つ必要はない。 ETFの仕組みは便利さと引き換えに自由を得るもので、時にはそれだけの価値がないこともある。
原文表示
返信
0
OfflineNewbie
· 12-15 08:51
規避対手方リスク、結果政府リスクが直接飛び出す?この操作は本当に絶対だ 今、現物ETFを買うのは本当に安全なのか、それともリスクを別の場所に移しているだけなのか 秘密鍵の自己管理、ETFの監督...すべて賭けのように感じる、誰が最初に崩れるかを賭けている ちょっと待って、ETFの魅力を吹聴している人たち、もし政府が一手で禁止令を出したら、その時資産はどうなるのか 正直なところ、「規制されている」という言葉は暗号通貨界ではちょっと怪しく聞こえる、信じるか信じないか 個人の秘密鍵を自己管理しよう、少なくとも運命は自分の手に握られている、他人に管理されることはない この選択肢の問題は全く選べない、左は安い、右は自由、どちらも選びたくない
原文表示
返信
0
LiquidationWatcher
· 12-15 08:49
話はそう言うけれど、政府が動き出したら誰も逃れられない... でも取引所の破綻よりも、規制リスクの方がちょっと虚しい気がする? セルフ管理の鍵の快適さは確かにあるけど、ちょっと不注意でプライベートキーを失ったら、それこそ絶望だ。 ETFは本当にますます魅力的になってきたね、手間も省けるし。 主権と便利さ、私は後者を選ぶ...もう面倒なことはやめよう。 結局のところ、政府があまりひどくしないことを賭けているだけだ。
原文表示
返信
0
RegenRestorer
· 12-15 08:39
要するに、現物ETFはリスクを取引所から政府に移すだけで、ええ...この取引は得策なのか? 自分で管理する秘密鍵こそ本当の自由だが、その代わり責任も自分持ちだ。まあ、それぞれのやり方がある。 規制の刃が頭上にぶら下がっているのが最大のバグであり、ハッカーリスクよりも遥かに危険だ。 安全と自由は常に両立しない。受け入れるしかない、皆さん。 現物ETFが流行った後、政府が突然ルールを変えることはないだろうか?考えるだけで怖い。 安心とリスクは常にセットで現れる。完璧な方案は存在しない、それが現実だ。
原文表示
返信
0
OnchainDetectiveBing
· 12-15 08:39
話を戻すと、規制リスクは確かに過小評価されていた。ETFの安全な運用も政策の一刀切を防げない。 要するに、便利さと自由さの間で二者選択を迫られるだけで、完璧な解決策はない。 ETFの親はこの点が面倒で、政策が変われば一瞬で終わる。 真の主権は自分で鍵を握るしかなく、ハードルは高いがそれが最も安全だ。 規制というものはハッカーよりもはるかに恐ろしいもので、これが長期的な潜在的リスクだ。 無理に折衝するよりも、自分管理のウォレットを信じている。どうせ自分で管理しているから怖くない。
原文表示
返信
0
DevChive
· 12-15 08:33
うーん…要するにETFを使って規制リスクを回避しているだけで、本当に安全なのかどうか 政府の一紙の公文書ですぐに終わるし、自分でHODLしたほうがマシだ この論理はちょっと成り立たないな、リスクを一つ換えただけだ やっぱり各国の態度次第だし、今誰も賭けられない状況だ とにかく私は自分で管理するウォレットを使っているし、遅くても凍結されるよりマシだ ただし、確かにおばさんたちの仮想通貨購入のハードルは下がったし、全体的にはプラスだ 今でもETFの安全性を吹聴しているのか?笑わせるな、後続を見守るだけだ 利益とリスクを天秤にかけるだけだ、完璧な方案はない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateLaunchpadKDK
1.95K 人気度
#
NonfarmPayrollsBeatExpectations
62.25K 人気度
#
HasTheMarketDipped?
121.28K 人気度
#
FedRateCutPrediction
69.52K 人気度
#
ETHTrendWatch
187.23K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
上班搭子
上班搭子
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.09%
2
Q BI TE
丘比特
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
GUILD
Guild
時価総額:
$3.87K
保有者数:
5
1.53%
4
TheRM
The Rise of a Meme
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
GMOON
Gate Moon
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
スポットビットコインETFは、主流の投資家にとって実用的な選択肢となりつつあります。理由は以下の通りです:規制されたスポットETFを通じてBTCを所有することは、実質的にカウンターパーティリスクを排除します—取引所のハッキング、保管失敗、または自己管理や未規制プラットフォームに潜む詐欺にさらされることはありません。構造的な安全性は非常に高いです。
とはいえ、その話はそこで終わるべきではありません。スポットETFの保有者は運用リスクを回避していますが、異なるリスク層—規制の不確実性や潜在的な政府の介入—に直面しています。世界中の政府は暗号資産の枠組みを引き締め続けており、これが将来的にこれらの金融商品がどのように機能するかを変える可能性があります。
スポットETFと直接保管の選択は、リスク許容度次第です:規制された商品による便利さと安全性、または個人の鍵管理による主権とコントロール。どちらにもメリットがあります。