なぜ3-4%で妥協するのか、私たちは20-25%を達成できるのに?経済成長の目標は人工的に制約されているように見える。現在のGDP予測と理論的に達成可能なレベルとのギャップが、トレーダーや投資家に疑問を抱かせている—何が勢いを抑えているのか?マクロ経済状況が変化すれば、市場のダイナミクスも変わる。より強い成長経済学は、サイクルを通じた資産のパフォーマンスを再形成できるかもしれない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenDreamervip
· 7分前
あなたたちのこの集まりは、まるで経済成長をチェーンの上昇幅と勘違いしているようだ...20-25%という数字は一体何を考えているのか、夢でも見ているのかね
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 39分前
天哪,20-25%这数字听着爽,但真能稳到手吗...宏观面这么复杂,感觉又是紙面文章
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 12-14 20:43
3-4% vs 20-25%,差距这么大?得看数据啊,歴史上真正sustained的增长率是多少,excel一拉都清楚,不然就是纸上谈兵。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 12-14 05:53
3-4%のその程度の成長率を誰が評価するだろうか、確かに天井感が強すぎる
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 12-14 05:53
天哪,3-4% 真的够了?我看这帮经济学家就是没吃过 20% 涨停的甜头
返信0
AirdropChaservip
· 12-14 05:47
呃...20-25%この数字はあり得ない、まるで一部の暗号通貨プロジェクトのホワイトペーパーのように非現実的だ
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 12-14 05:40
ハッ、また大きな夢を語り始めたな、20-25%誰が信じるんだ...現実はいつも顔を殴るものだ
原文表示返信0
4am_degenvip
· 12-14 05:39
違うよ、3-4%は保守派の仕事で、本当の機関投資家はすでに20-25%のシェアに狙いを定めている。問題は政策層がずっとブレーキを踏んでいることだろう。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 12-14 05:37
3-4%のような目標は本当に保守的すぎるけど、20-25%?兄弟、その数字はどうやって出したんだよ
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 12-14 05:23
また夢を見始めた、3-4%から20-25%?このギャップは本当に「理論上達成可能」なだけだよね...実際はどうなのか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン