大衆の声が電動トラックを非現実的だと否定していたのを覚えていますか? 2020年当時、一部の人はそれは無理だと言っていました—バッテリー技術が単純に制限されすぎていたのです。重量だけで積載容量を殺してしまいます。長距離ルート? そんなの無理です。



それでも、重要なことは:バッテリー密度の大きなブレークスルーが自動的に問題を解決するわけではないということです。あなたは依然として基本的な物理学—電力の貯蔵と貨物容量と距離との間のトレードオフを見つめ続けています。それは単なるイノベーションで消え去ることのできない現実的な妥協点です。

この議論は、技術の採用が単なる能力だけに関係しているわけではないことを示しました。実際のニーズに合った解決策かどうかが重要です。重量貨物輸送の場合、数字は違った方法で機能しなければなりません。そして、それが始まっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellTheBouncevip
· 18時間前
物理的制約は決して変えられない。いくら新技術を持ち上げても耳を塞いで鈴を盗むようなものだ。以前から言っているが、いくつかの問題は突破だけでは解決できない。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 19時間前
本当の問題は、技術ができるかどうかではなく、コストが計算できるかどうかである
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 12-13 21:43
正直に言えば、電動トラックを批判していた人たちはよく考えていなかっただけだ...今になってやっと顔面を殴られた
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 12-13 21:43
うわっ、この兄弟は本当にその通りだ。技術的な突破だけでは解決できない。物理的な制約がそこにあるんだ。
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 12-13 21:37
正直に言うと、電動トラックの件は典型的な例であり、技術が優れているからといって現実的に受け入れられるわけではありません
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 12-13 21:35
またこの「技術革命論」ですね。聞こえは良いですが、現実は物理法則に縛られていて、誰も避けられません
原文表示返信0
  • ピン