ある大手取引所がOMトークン操作事件を暴露:関連アカウントの貸借による価格操作、安全基金が損失を負担

【区块律动】12月13日、ある大手取引所がソーシャルメディアで重大な市場操作事件を公開しました。同取引所は確固たる証拠を発見し、複数の関連し相互に結託したアカウントが巧妙に仕組んだ手口を採用していることを明らかにしました:大量のOMトークンを担保として保有し、巨額のUSDTを借り入れ、レバレッジをかけてOMの価格を人為的に押し上げるというものでした。

リスクチームはこれらの異常な取引信号を迅速に捉えました。取引所は関係アカウントに積極的に連絡を取り、違反行為の是正を求めましたが、相手側は拒否しました。リスク拡大を防ぐため、プラットフォームはこれらのアカウントに対して厳格なリスク管理措置を講じました。その直後、予想外の事態が起こりました——OMの価格が急落したのです。

注目すべきは、この騒動の中で取引所が清算したOM担保品はごくわずかであり、価格暴落による大きな損失は最終的にプラットフォームのセーフティファンドが全額負担したことです。第三者分析機関のデータによると、この価格暴落は主に他の取引所での永続契約取引活動に起因しており、プラットフォームのセーフティファンドは既定のリスク防止メカニズムに従って正常に運用されていました。

さらに驚くべきことに、相手側はこれまでにこの巨額OMトークンの出所について一切説明しておらず、なぜこの操縦団体がこれほど大量のトークン供給比率をコントロールできるのかも明らかにしていません。現在、取引所はすべての証拠と書類を規制当局や執行機関に提出しており、複数の法的訴訟が進行中です。取引所はまた、プロジェクト側の態度に対して批判を表明しています:プロジェクト側はこれらの深刻かつ明らかに疑わしい活動に対して何の対応もせず、むしろ事実を無視し続け、取引所を公然と非難しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-beba108dvip
· 12-15 22:59
OMこの操縦はかなり絶妙だ、安全基金が全て負担... 引き上げる人は逮捕されるべきだ またおなじみのシナリオ、手口は明らかだがそれでも無理やりやる? 安全基金が一夜にして蒸発、これは誰の責任だ? 取引所が本気でリスクを防ぎたいなら、早くアカウントを凍結すべきだった OMは人に韭菜として刈り取られた一波だ USDTを使って引き上げる?この操作もあまりに明らかすぎる 損失は結局ユーザーの血と汗の資金が埋め合わせている プラットフォームは今回、穴を開けてしまった
原文表示返信0
EternalMinervip
· 12-15 19:03
またこの手口だ、安全基金が犠牲者になっている。 OMのこの操縦はかなりひどい、貸付での操作はやはりあの手法だ。 取引所を拒否するなんて?本当に度胸があるな。 安全基金が全損?この取引はひどい損失だ。 操作がこんなに明らかなのにどうして早く気づかなかったんだろう
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 12-13 18:27
又来这一套,安全基金买单呗 --- OMこの操縦はちょっと低レベルだな、こんなに簡単に捕まるなんて --- ちょっと待って、取引所も儲けてるじゃないか、今安全基金に責任転嫁? --- レバレッジ融資で操縦をやって、結局散户が引き受ける、笑える --- 安全基金またお金を燃やしてる、今月何回目だ --- だから取引所は手数料で稼いで、リスクは自分で背負う、いい商売だな --- OMはまるで天国から地獄へ、ホルダーは大損 --- 肝心なのはこれらの操縦アカウントがいつ追及されるかだな、まるでそんなことはなかったかのように感じる --- どうして毎回安全基金が責任を負うのか、基金の額も限られてる兄弟
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 12-13 04:54
又是这套路,拉盘砸盘亏安全基金,交易所反复被薅... 亏损这么大还甘愿背,感觉留给散户的空间越来越小了 OM这波真的寄了,借贷杠杆推高就这么容易?监管呢? 安全基金这回怕是要瘦身了,下次手续费该涨了... 操纵那么明显都能忍到暴跌,交易所风控有点东西啊
返信0
CodeAuditQueenvip
· 12-13 04:54
典型的担保物価値下落→清算トリガー→連鎖崩壊、このリプレイ攻撃のロジックはDeFiではすでに徹底的に解明されている セーフティファンドの保証?要するに矛盾を先送りにしているだけで、根本的なプロトコルの脆弱性は修正されていない 今回の操縦手法は、実は借入协议のオーバーフロー検査が不十分だったことに起因しており、早期に監査すべきだった
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 12-13 04:50
又是这套路...安全基金替这些庄家背锅,离谱 OM这波确实被玩坏了,杠杆操纵还死不认账 你说交易所风控咋就这么拉胯,非得安全基金买单 妈的这就是为啥我不碰小币种,太容易被收割 安全基金又要流血,散户遭殃呗
返信0
TokenSherpavip
· 12-13 04:43
正直なところ、これがまさにガバナンスの先例を検討すべき理由です... 取引所は適切に清算する代わりに文字通り損失を吸収したのですか?それは歴史的に見てリスク管理の枠組みの正しいやり方ではありません
原文表示返信0
MoonRocketmanvip
· 12-13 04:39
安全基金又又又出血了,这回OMの軌道計算は明らかに予想から外れている レバレッジ貸付の仕掛け、これは何度も見た手口だ、RSIは早く警鐘を鳴らすべきだった 取引所の出血、個人投資家の買い注文、永遠の重力抵抗線 この打ち上げ窓の選び方は本当に悪い、燃料を補給したら逆に火に油を注ぐ 価格の急落、ボリンジャーバンドは瞬間的に無効化され、誰のストップロス設定が適切だったのか OMというプロジェクトは大気圏外に飛び出せるのか、再び逃走速度を計算し直す必要がある プラットフォーム自ら掘った穴、最後にファンドが底を打つ、コストがちょっと高いな
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 12-13 04:31
又是这套路,借贷推高价格然后砸盘,经典割韭菜组合拳 安全基金買單就離譜,這不是在補償投資者,這是在幫莊稼擦屁股 OM這波感覺挺慘的,可憐的持幣者 這交易所風控確實反應快,但事後處理方式有點離譜 斷崖式暴跌真的絕了,看著都疼 早就說了,大額借貸要小心,這就是活生生的反面教材
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 12-13 04:24
又是安全基金买单,这套路真就无敌了 --- OMこの操縦事件笑死,借贷推价格这么明显都能操成功? --- 安全基金承担全部损失?合着风险都转移到咱们这边了 --- 我就想问,那些关联账户怎么处理的,真的追责了吗 --- この取引所の調査は結構早いな、でも結果はやっぱり大損… --- レバレッジ+担保+癒着、このコンビネーションは本当に絶妙だ --- 清算極少部分の担保品で済ますの?ちょっときつすぎる感じ --- OM価格の急落は本当に凄まじい、一瞬で崩れた --- 安全基金って名前聞くとゴミ箱みたいで、どんな悪い負債もそこに投げ込む感じ --- だから私たちみたいな個人投資家はこういうコインに出会ったら諦めるしかないの?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン