投機から決済へ:ブロックチェーン実体経済の転換が2026年をどう変えるか?

robot
概要作成中

【币界】2025年の韓国Web3界は賑やかだ。最近の業界重要イベントの晩餐会で、MOVAの2人の幹部が業界未来についての見解を共有し、多くの人が耳を傾けていた——結局これは全体の道筋に関わることだからだ。

CEOのWael Muhaisenは率直に言った:ブロックチェーンはもはや純粋な投機ゲームではない。彼の見解は明確だ——この技術は高リスクの金融ツールから実体経済の基盤決済ネットワークへと進化している。言い換えれば、もはやトレーダーだけが仮想通貨を炒めているわけではなく、実際の商取引もオンチェーン化し始めている。昨年のMOVAの実績もいくつかあり、例えばHyperDAGアーキテクチャや金融レベルのメインネットの安定性は、この変化に備えるためのものだ。

CROのJerryは三つのキーワードを挙げた:ステーブルコイン、コンプライアンス、機関向けインフラストラクチャ。これらの言葉は少し「伝統的金融」の香りがするが、2026年のブロックチェーンの文脈では全く異なる意味合いを持つ。ステーブルコインは支払いの安定性を解決し、コンプライアンスは機関の懸念を払拭し、機関レベルのインフラは個人のゲームをBtoBビジネスに進化させるものだ。偶然にも、MOVAの支払い提携やRWA(リアル資産のオンチェーン化)のロードマップにはこれら三つの要素がすべて見られる。

大きな潮流として、アジアにおけるオンチェーン支払いと機関向けブロックチェーンインフラへの関心が確実に高まっている。これは一時的な熱狂ではなく、エコシステム全体の成熟の兆しだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiDoctorvip
· 12-15 18:49
ステーブルコイン、コンプライアンス、機関向けインフラストラクチャー...聴診記録によるとこれは「正規軍」への方向性を示しているが、私がより関心を持っているのは流動性指標が本当に耐えられるかどうかだ。
原文表示返信0
VitalikFanboy42vip
· 12-15 18:22
くそ、本当にオンチェーン決済の時代が到来するのか?じゃあ、俺の持ってるゴミコインはどうなるんだろうな
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 12-12 20:29
また実体経済の落ち着きについて吹き始めたね。毎年こう言っているし、来年もまた言うことになるだろう。
原文表示返信0
FastLeavervip
· 12-12 20:29
投機から決済へ?いいですね。でもどうもまだ大きな夢を描いているだけのような気がします。本当に実現しているプロジェクトは何個あるのでしょうか。 要するに、安定コインや規制の枠組みを本当に使いたいなら、伝統的な金融はとっくに使っているはずですし、わざわざブロックチェーンに頼る必要はありますか? HyperDAGはかなり盛り上がっていますが、実際に動き出してどうですか?ただの概念だけを語るのはやめてほしいです。 ちょっと待って、これは安定コインこそが王道だと暗示しているのでしょうか?仮想通貨界のあの派手なものたちもついに終わりですか?
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 12-12 20:27
投機から決済へ?いいですね、でも私は実際の取引量を見て判断したいです。架構だけで人を騙すわけにはいきませんから。 ステーブルコインのコンプライアンスについては、言うのは簡単ですが、実際にやるのは難しいと分かるまでわかりません。 MOVAのこの動きは、ちょっと機関投資家向けの洗浄のように見えますね。小規模投資家はまた引き受けることになるのでしょうか。 HyperDAGは高度そうに聞こえますが、実際に機関レベルの取引流量に耐えられるかどうか、疑問符が付きます。 韓国ではまた揉めているようですね。去年の約束はいくつ実現したのでしょうか。 本当の実体経済のブロックチェーン化?私にはどこかで使われている企業が見えません。やはりまたPPTの革命ですか。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 12-12 20:27
言葉はきれいだけど、ただ一つ質問したい——本当にビジネス取引はブロックチェーンに記録されるのか?それともまた一波のマーケティングなのか?
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 12-12 20:18
ああ、また「実体経済の実現」について話し始めた。今年も同じ言い回しを聞いたし、違う場でまた売るつもりか? ステーブルコイン、コンプライアンス、機関向けインフラ…要するに、暗号通貨界の「正規軍化」を進めたいだけだろう。MOVAは取引員から発言権を奪い取るつもりだ。 実際の商取引のブロックチェーン化は信じるけど、これは偉大な転換だとかは騙されないで…結局、お金はお金ってだけだ。 ちょっと待て、HyperDAGのアーキテクチャは本当にTPS問題を解決できるのか?実用例はあるのか? やっぱりその通りだ、エコシステムがすべてを決める。Jerryの三つのキーワードが格好良く見えようとどうでもいい。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 12-12 20:18
また「投機じゃなくなる」と騙すのか?はは、毎回相場が上がるときは実体経済の話をし、下がるときはまた人々を騙すのか...ステーブルコインの規制機関のインフラ整備、聞いているだけで自分の退路を築いているように見える
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 12-12 20:14
ハッ、また「実体経済の落地」について話すのか?いつ本当に見られるのか知りたいだけだ。 ステーブルコインのコンプライアンスの仕組みは、まるで機関向けの道を整えているように聞こえる。 去年のHyperDAGアーキテクチャ?実用性については聞いたことがない... 韓国ではまた新しい概念が吹き荒れているが、毎年のことだ。 しかし、もし本当に投機から決済に移行できるなら、確かに注目に値する。 「基盤決済ネットワーク」、聞くとかなり曖昧だ。 機関のインフラ整備、これは個人投資家が席を譲るべきだと言っているようだ。 MOVAが大きな戦略を進めている感じだが、成功するかどうかは市場次第だ。 コンプライアンス?私はむしろ儲かるかどうかの方が気になる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン