バーで年齢確認をする時、店員に住所や身長などのプライバシー情報を見せずに、18歳以上であることだけを証明できると想像してください——これがゼロ知識証明(ZKP)の核心ロジックです:機密データを公開せずに、ある事実が真実であることを証明する。
ブロックチェーンの場面に置き換えると:十分な資金を持っていることを証明できるが、ウォレットの残高を公開する必要はありません。これは暗号の世界でどれほど重要か?極めて重要です。
問題背景:イーサリアムは1秒間に最大15件の取引しか処理できませんが、Visaは24,000件処理できます。このボトルネックがLayer 2ソリューションを生み、ZK RollupsはL2の主流となりつつあります。
コアメカニズム:
一言で:ZKは数学的なテクノロジーでスペースを確保し、ブロックチェーンを「亀の歩み」から「稲妻」に変える。
L2Beatのデータによると:
プロジェクト階層:
✅ 医療データ:病院がPCR検査を受けたことを証明するが、他の病歴は見せる必要がない ✅ 信用スコア:銀行が信用スコア基準を満たしているかを検証するが、財務の詳細は見せない ✅ 投票システム:投票が有効かを検証するが、投票内容は完全に秘匿 ✅ サプライチェーン:商品の本物の出所を証明するが、企業秘密は完全に保護 ✅ パスワードレスログイン:秘密鍵を知っていることを証明するが、秘密鍵自体は一切アップロードしない
ZKがいくらすごくても、現状いくつかの課題があります:
⚠️ 計算の複雑さ:ZK証明の生成には大量の計算力が必要で、軽量クライアントには不向き ⚠️ 「信頼の儀式」リスク:一部のZK方式(zk-SNARKなど)は一度きりの「信頼されたセットアップ」が必要で、このプロセスが汚染されるとシステム全体が崩壊 ⚠️ 量子コンピュータの脅威:量子コンピュータが登場すると現行のZKアルゴリズムが破られる可能性があるため、Starknetは量子耐性の高いSTARKアルゴリズムを採用 ⚠️ 中央集権化リスク:ZK Rollupの「Sequencer(シーケンサー)」に権限が集中し、新たな中央集権ポイントになる恐れ ⚠️ 規制の曖昧さ:ZKのプライバシー特性はマネーロンダリングに使われる可能性があり、各国は規制方法を模索中
短期(1-2年):
長期(3-5年):
ZKは新しい技術ではありませんが、Web3での応用はまだ始まったばかりです。技術的に見ると、ブロックチェーンの最大の2つの課題——プライバシーとスケーラビリティ——を同時に解決します。
簡単に言えば:ビットコインが通貨の革命、イーサリアムが計算の民主化だとしたら、ZKはプライバシーと効率をユーザーに取り戻す次の一歩です。
今L2やZK関連プロジェクトに参入するユーザーは、ちょうど2018年にLayer 1に投資した人のようなもの——失敗するかもしれませんが、正しい方向に賭けています。
93.01K 人気度
77.98K 人気度
83.69K 人気度
23.96K 人気度
34.47K 人気度
なぜゼロ知識証明(ZK)が突然Web3の突破口となったのか?
一言でわかるZK
バーで年齢確認をする時、店員に住所や身長などのプライバシー情報を見せずに、18歳以上であることだけを証明できると想像してください——これがゼロ知識証明(ZKP)の核心ロジックです:機密データを公開せずに、ある事実が真実であることを証明する。
ブロックチェーンの場面に置き換えると:十分な資金を持っていることを証明できるが、ウォレットの残高を公開する必要はありません。これは暗号の世界でどれほど重要か?極めて重要です。
ZK技術が今注目される理由
問題背景:イーサリアムは1秒間に最大15件の取引しか処理できませんが、Visaは24,000件処理できます。このボトルネックがLayer 2ソリューションを生み、ZK RollupsはL2の主流となりつつあります。
コアメカニズム:
一言で:ZKは数学的なテクノロジーでスペースを確保し、ブロックチェーンを「亀の歩み」から「稲妻」に変える。
データで見る現状
L2Beatのデータによると:
現在利用されているZKプロジェクト
プロジェクト階層:
ZKができること(ユースケース例)
✅ 医療データ:病院がPCR検査を受けたことを証明するが、他の病歴は見せる必要がない
✅ 信用スコア:銀行が信用スコア基準を満たしているかを検証するが、財務の詳細は見せない
✅ 投票システム:投票が有効かを検証するが、投票内容は完全に秘匿
✅ サプライチェーン:商品の本物の出所を証明するが、企業秘密は完全に保護
✅ パスワードレスログイン:秘密鍵を知っていることを証明するが、秘密鍵自体は一切アップロードしない
現実的な課題
ZKがいくらすごくても、現状いくつかの課題があります:
⚠️ 計算の複雑さ:ZK証明の生成には大量の計算力が必要で、軽量クライアントには不向き
⚠️ 「信頼の儀式」リスク:一部のZK方式(zk-SNARKなど)は一度きりの「信頼されたセットアップ」が必要で、このプロセスが汚染されるとシステム全体が崩壊
⚠️ 量子コンピュータの脅威:量子コンピュータが登場すると現行のZKアルゴリズムが破られる可能性があるため、Starknetは量子耐性の高いSTARKアルゴリズムを採用
⚠️ 中央集権化リスク:ZK Rollupの「Sequencer(シーケンサー)」に権限が集中し、新たな中央集権ポイントになる恐れ
⚠️ 規制の曖昧さ:ZKのプライバシー特性はマネーロンダリングに使われる可能性があり、各国は規制方法を模索中
2025年ZKの野望
短期(1-2年):
長期(3-5年):
最後に
ZKは新しい技術ではありませんが、Web3での応用はまだ始まったばかりです。技術的に見ると、ブロックチェーンの最大の2つの課題——プライバシーとスケーラビリティ——を同時に解決します。
簡単に言えば:ビットコインが通貨の革命、イーサリアムが計算の民主化だとしたら、ZKはプライバシーと効率をユーザーに取り戻す次の一歩です。
今L2やZK関連プロジェクトに参入するユーザーは、ちょうど2018年にLayer 1に投資した人のようなもの——失敗するかもしれませんが、正しい方向に賭けています。