米連邦準備制度とイングランド銀行がバーゼルの暗号資産フレームワークを拒否 – 市場は書き直しを要求

ソース: Coindoo 原題：連邦準備制度とイングランド銀行がバーゼルの暗号フレームワークを拒否 – 市場が書き直しを求める オリジナルリンク:

暗号を保有する銀行のための単一のグローバルスタンダードを作成するという考えが崩れ始めています。

主なポイント

• バーゼルの今後の暗号資本規則は、特にステーブルコインの扱いに関して主要な規制当局から抵抗に直面しています。
• 米国連邦準備制度とイングランド銀行は、現在の形ではその枠組みを実施しないと述べています。
• 銀行は、規則が暗号通貨への参加を経済的に非現実的にしていると主張し、改正を求めてロビー活動を行っている。

バーゼル銀行監督委員会は、主要な規制当局がそれらを採用しない意向を示した後、今後の暗号資産に関する資本規則を再考するよう圧力を受けています。

フラッシュポイント：ステーブルコイン、ビットコインではなく

バーゼル提案は、ビットコインとイーサリアムのボラティリティがリスクに関する議論を支配していた時期に書かれました。3年後、状況は変わり、ステーブルコインが本当の分水嶺となりました。バーゼルは依然としてそれらを同じ広範な暗号通貨の傘下に置いていますが、アメリカとイギリスは、ステーブルコインが投機的トークンのように振る舞わないと主張し、現在のデザインでの枠組みを施行する計画はありません。

この不一致は重要なものとなり、バーゼルの議長エリック・テデーンは現在、再評価を求めており、現行のモデルが規制当局や銀行がデジタル資産をどのように見ているかをもはや反映していないことを公に認めています。

銀行は規則が暗号通貨への参加を不可能にすると言う

改訂の推進は金融システム内部からも来ています。大規模な機関は、2026年1月1日に発効予定の新しい要件が、設計上、銀行を暗号市場から排除するものであると警告しています。

バーゼル方式において、BTCを含む変動資産は1,250%のリスクウェイトを持ち、銀行は暗号通貨の$1 の価値ごとに$1 の資本を保持することを強いられます。銀行はこれが彼らを保護するものではなく、単に参加を経済的に無意味にするだけだと主張しています。

グローバルコンセンサスの崩壊

おそらく最も破壊的な発展は、世界で最も影響力のある金融当局がルールを強制することを拒否しているということです。

• 米国連邦準備制度理事会は、それを実施する意向はなく、副議長のミシェル・ボウマンはその枠組みを「非常に非現実的」と呼んでいます。
• イングランド銀行は同様の立場を採用し、規則をそのまま施行するつもりはないと示しています。

米国と英国がオプトアウトする中で、普遍的な基準として設計されたバーゼルモデルは、発表前にその地位を失うリスクがあります。

それが世界の暗号規制にとって意味すること

何年もの間、バーゼル委員会はほとんどの主要経済が従うリスクガイドラインを形成してきました。暗号に関する議論は、規制当局がそれに従うのではなく、明示的にその青写真を拒否する最初の大きな事例です。

テデーンは、ルールブックを書き換えることが非常に難しいことを認識しています。これは、規制当局が暗号に監視が必要かどうかについて意見が異なるわけではなく、異なる暗号資産にどのような監視が必要かについてもはや合意が得られないからです。

これからの戦いは、暗号通貨が銀行システム内に存在するかどうかではなく、それをどのように規制するかに関するものであり、ビットコイン、イーサリアム、そしてステーブルコインを同じリスクがあるかのように扱わない方法についてです。