MetaDAOの資金調達モデルが伝統的なベンチャーキャピタルとはこんなにも異なる理由を考えたことはありますか？その核心的な違いは構造的効率性にあります。

従来のVCプロセスがスタートアップを数ヶ月にわたるピッチデック、デューデリジェンスマラソン、そしてタームシート交渉に引きずり込む一方で、MetaDAOは完全にスクリプトをひっくり返します。このメカニズムは、プロジェクトが従来の金融では決して匹敵できないスピードで資本を確保することを可能にします。

これを可能にするのは何でしょうか？それは、意思決定がどのように分散されるかに根ざしています。限られたパートナーがカレンダーを合わせ、合意を形成するのを待つ代わりに、MetaDAOはそのガバナンスフレームワークを活用してリアルタイムで機会を評価します。トークン保有者が投票し、資本が流れ、プロジェクトが開始されます—すべては従来の資金調達ラウンドを妨げる官僚的なオーバーヘッドなしで。

これは単に速度のための速度ではありません。資本の迅速な配備は、スタートアップが重要な成長段階での勢いを維持することを意味します。彼らはグリーンライトを待っている間に資金を消耗しているわけではなく、構築しています。

質問は、分散型資金調達がVCと競争できるかどうかではありません。伝統的なモデルがどれだけ対応できるかが問題です。