正直に言うと、この利回りはそのリスクレベルに対してコストパフォーマンスが良くないと思います。分散型金融は、複雑であればあるほど強気になるわけではなく、むしろメカニズムが簡単で明確なプロトコルの方が、破綻する確率はずっと低いです。

今私が最も使いやすいプレイ方法は、USDTまたはUSDCを担保にしてBNBを借り、新しいコインのマイニングに参加するか、直接asBNBに変えて10%の年利を得ることです。安定しています。

さらに、veモデルのルートもあります——安定した通貨を担保にしてプロトコルのトークンを借り、単一のトークンをステーキングします。この方法の利点は、長期的な下落に耐えられることで、借入側のSupplyの利益を得ることができ、さらにステーキングの報酬も得られることです。熊市では特に有効です。

USDC0.01%

BNB3.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

MEV_Whisperer

· 21時間前

シンプルであることが王道であり、複雑なものはいつか失敗する。 --- 10%の年利で寝ているだけ、これが私が好きなリズムだ。 --- veモデルは確かに素晴らしい、ベア・マーケットで最も快適に過ごしているのはこの連中だ。 --- コストパフォーマンスが悪いものは、いくら高い利益があってもパスする、賭ける価値がない。 --- メカニズムがシンプルであればあるほどリスクは低くなる、これは血の教訓だ。 --- ステーブルコインの担保のこの手法はもう1年近くやっているが、本当に問題が出たことはない。 --- 暴走は絶対にあなたに来ることを告げない、やはりシンプルに生きるのが最も安心だ。 --- asBNBのこの戦略も私が試している、毎月利益が増えていくのを見るのはとても癒されるハ。 --- あまりにも多くの人が価格を追いかけるAPYで結果的に人をカモにされている、愚かかどうかはあなたが賭けられるかどうかで決まる。

原文表示返信0

ZenMiner

· 22時間前

複雑なものは往々にして深く埋まった地雷が多いので、私はやはりシンプルで力強い方法を信じています。 --- asBNBは確かに魅力的で、BNBの長期的な見通しを信じるなら、寝ていても利益が出るのは問題ありません。 --- veモデルは確かに強力で、ベア・マーケットでも下落に耐えるために私も使用しています。 --- 年利10%はあまり多くは聞こえませんが、安定している点が勝っており、高收益の魔法のようなプロジェクトよりも信頼性があります。 --- 要するに、メカニズムが透明であることが最も重要で、利益がどれだけであろうと関係ありません。 --- ステーブルコインを担保にするこの手法も私がやっていますが、一朝一夕に元の状態に戻ることが怖いです。 --- 単一通貨のステークとveモデルの組み合わせは確かにベア・マーケットに対抗する特技です。 --- 暴落するプロジェクトには共通点があり、メカニズムが複雑になるほど危険が増します。 --- 年利10%に欲をかかず、存続することが勝利です。 --- BNBを借りて新しい通貨を掘るという考えは悪くありませんが、リスクはコントロールできますか。 --- シンプルなプロトコルは確かに長生きしますが、複雑なものはすぐに破綻します。

原文表示返信0

WhaleMinion