Timechainの相互運用性の課題へのアプローチは実際に非常に堅実なようです。彼らがクロスチェーン通信を扱う方法は、断片化されたブロックチェーンエコシステムにとって本当にゲームチェンジャーになり得るかもしれません。他に彼らのソリューションが他のブリッジとどのように比較されるか追跡している人はいますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

FlatTax

· 16時間前

nglこの罠のクロスチェーンソリューションは確かにちょっとしたものがあり、ついにプロジェクトが断片化の問題を真剣に受け止めました。

原文表示返信0

JustHereForMemes

· 16時間前

ngl timechainのクロスチェーンソリューションは確かに良さそうですが...実際に実現可能なものはどれくらいあるのでしょうか？やはり、ローンチ後に待つ必要がありますね。

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 16時間前

クロスチェーンこの分野ではTimechainは確かに素晴らしいもので、あの派手なソリューションに比べてずっと信頼できます。

原文表示返信0

BrokenYield

· 16時間前

正直に言うと、「相互運用性が解決された」という話は、毎回ブル・マーケットのたびに繰り返される…タイムチェーンのブリッジは、流動性が枯渇するときに他と同じ相関行列崩壊リスクを持つ可能性がある。彼らのプロトコル脆弱性監査はどのようになっているのか？実際にこれをリアルなブラックスワンイベントに対してストレステストした人はいるのか、それとも機能するまでの別のブリッジに過ぎないのか？

原文表示返信0

CodeSmellHunter

· 16時間前

クロスチェーンブリッジこの部分について正直に言うと、早く誰かが真剣に取り組むべきだった。timechainこの考え方には確かに価値がある。

原文表示返信0

HorizonHunter