Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

暗号資産市場におけるエージェント対モデルの戦いは、非常に興味深いものになりそうです。これらの競合するAIアプローチは、デジタル資産の分析と取引の方法を根本的に変える可能性があります。本当の質問は、どのフレームワークが実際により良いアルファを提供するかということです。初期のテストでは、エージェントが動的な市場条件で優位に立つ可能性があることが示唆されていますが、モデルはパターン認識に優れています。いずれにせよ、このテクノロジー競争は注意深く見る価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StakeOrRegretvip
· 5時間前
agentの罠は振動市場で本当に強いですが、過大評価しないでください。結局は誰が利益を上げるかを見る必要があります。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 5時間前
データによると、エージェントは変動市場で確かに早く動くが、まだもう少し待たなければならない...歴史的な低点の時にも彼らは逃げられなかった。とはいえ、このメカニズム自体が不合理で、マイナーがあまりにも多くを食べてしまうと、誰がこれらを気にかけるだろうか。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 5時間前
エージェントは本当にそんなにうまくいくのか、具体的なシーンによると思います。
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 5時間前
agentの罠は市場の急速な変化の時に確かに役立つが、modelのパターン認識の方がまだ信頼できる...まあ、まずはみんなで遊んでみよう。
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 5時間前
実際、これを分解させてください—このアルファ生成ゲームは、他の条件が同じであれば、私たちが最適化しているものに根本的に依存しています。エージェントは高頻度のノイズの中で thrive しますが、モデルは実際に市場を動かすマクロパターンを捉えます。こう考えてみてください:エージェントは ADHD を持つデイトレーダーのようで、モデルはヘッジファンドのクオンツです。どちらも勝ちませんが、真のアドバンテージはおそらくアンサンブル手法か何かです。
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 5時間前
エージェントはボックス相場では確かに強力ですが、モデルの識別能力も侮れませんね。
原文表示返信0
  • ピン